Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 617

De for nylig udarbejdede rapporter bestilt af Udenrigsministeriet viser et overskud af muslinger i Vadehavet, når der er blevet taget forbehold for fuglens fødebehov. Kan ministeren oplyse, hvorfor man fra regerings side ikke vælger at følge den biologiske rådgivning i rapporten ”Fagligt grundlag for forvaltningsplan for udvikling af bæredygtige fiskerier af muslinger og østers i Vadehavet”, DTU Aqua-rapport nr. 334-2018 (https://fiskeristyrelsen.dk/media/10470/fagligt-grundlag-for-forvaltningsplan-fiskerier-af-muslinger-og-oesters-i-vadehavet.pdf)?
Af: Ulla Tørnæs (V)
Til: minister for fødevarer, fiskeri og ligestilling Mogens Jensen (S)
Dato: 20-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: fiskeri og havbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-03-2020
Modtaget: 17-03-2020
Omdelt: 17-03-2020

MOF alm. del - svar på MFU spm. 617 om, hvorfor man fra regerings side ikke vælger at følge den biologiske rådgivning i rapporten ”Fagligt grundlag for forvaltningsplan for udvikling af bæredygtige fiskerier af muslinger og østers i Vadehavet”, fra ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling

MOF alm. del - svar på spm. 617 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 616 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-02-2020
Modtaget: 20-02-2020
Omdelt: 20-02-2020

MFU spm. om, hvorfor man fra regerings side ikke vælger at følge den biologiske rådgivning i rapporten ”Fagligt grundlag for forvaltningsplan for udvikling af bæredygtige fiskerier af muslinger og østers i Vadehavet”, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version