Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2158860_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 5. marts 2020
Minister for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 602 (MOF alm. del) stillet 20.
februar 2020 efter ønske fra Erling Bonnesen (V) og Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 602
”Vil
ministeren redegøre for nedjusteringerne af effekten nogle af kvælstofreduktionsvirkemidlerne og
det faglige grundlag herfor, jf. oplysninger derom fra den tekniske gennemgang
18. februar 2020 om afrapportering fra kvælstofudvalget?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Landbrugsstyrelsen, som oplyser, at:
Der anføres i afrapporteringen fra kvælstofudvalget, at effekten for de kollektive virkemidler
skovrejsning og minivådområder er lavere end forudsat i Fødevare-og landbrugspakken (FLP).
Skovrejsning
Den forventede kvælstofreduktion for privat skovrejsning blev i forbindelse med udarbejdelsen af FLP
fastsat ud fra en beregnet effekt på 50 kg N pr. ha i rodzonen.
Kvælstofeffekten af skovrejsning er afhængig af, hvor i landet ansøgerne vælger at plante skov, idet der
er stor forskel på den naturlige tilbageholdelse (retention) af kvælstof i ler- henholdsvis sandjorde. Der
er efterfølgende etableret relativt flere projekter i de jyske kystvandoplande, end forudsat i
beregningsgrundlaget for Fødevare- og Landbrugspakken. Disse projekter ligger i områder med en høj
naturlig retention og har derfor en relativt lavere kvælstofeffekt.
Den prognosticerede kvælstofeffekt for årene 2020 og 2021 forventes at falde yderligere, fordi der fra
2020 åbnes for ansøgninger
uden
for kystvande med kvælstofindsatsbehov fra privat skovrejsning.
Udvidelsen af ordningen sker for også at inddrage klimaeffekter i ordningen.
Minivådområder
Minivådområder er et nyt virkemiddel, der kunne søges første gang i 2018. Der har derfor vist sig
ændrede forhold i projekterne i forbindelse med at ordningen er blevet gennemført i praksis. Konkret
har det vist sig, at minivådområde leverer en mindre kvælstofreduktion pr. hektar end forudsat
oprindeligt. Der var ikke taget højde for variation i projekternes omgivelser bl.a. den naturlige
fjernelse af kvælstof fra minivådområdet frem til kystvandet. Derudover har det vist sig, at de faktisk
ansøgte projekter er dyrere at anlægge end forudsat i beregningsgrundlaget for FLP. Det betyder
samlet set, at man kun forventer at kunne nå en kvælstofreduktion på 37 % af målet for virkemidlet.
Mogens Jensen
/
Louise Piester
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 602: Spm. om nedjusteringerne af effekten nogle af kvælstofreduktionsvirkemidlerne og det faglige grundlag herfor, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
2