Den 5. marts 2020
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 595 (MOF alm. del) stillet 20. februar 2020 efter ønske
fra Hans Christian Schmidt (V) og Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 595
”Hvilke
overvejelser gør ministeren sig i forhold til yderligere regulering og krav på baggrund af de
store usikkerheder, der er i modellerne?”
Svar
Når vi ser på, hvordan det står til i vandmiljøet, så er der ingen tvivl om, at tilstanden slet ikke er god
nok. Jeg mener, at vi til enhver tid skal anvende det bedste faglige grundlag for fastlæggelse af nye
indsatser. Afhængigt af fastlæggelse af usikkerhedsspændet for baseline, kan man både få en
merudledning eller en mindre udledning. Historisk har skiftende regeringer valgt at behandle
usikkerheden ved at lægge sig i midten af det spænd, som forskerne angiver. Når man nærmer sig
målopfyldelse, kan der være en risiko for, at man kommer til at gøre for meget eller for lidt. Vi er dog
endnu langt fra målet, og derfor er det heller ikke Miljø- og Fødevareministeriets vurdering, at der er
en overhængende risiko for at gøre for meget ved eksempelvis at lægge sig i midten af spændene på
baseline 2021.
Ser man på status for baseline bemærker man særligt, at der ikke har været den forventede udvikling i
den atmosfæriske deposition, og derfor vurderes prognosen for 2021 at være meget optimistisk. Dertil
skal lægges, at der ikke er set det forventede fald i kvælstoftilførslen til kystvande.
Lea Wermelin
/
Peter Østergård Have
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21
42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk