Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2158842_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 5. marts 2020
Minister for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 591 (MOF alm. del) stillet 20.
februar 2020 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V), Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 591
”Vil
ministeren redegøre for, hvor stort usikkerhedsintervallet er på de modeller, der bruges til at måle
udvaskningen af kvælstof, jf. den tekniske gennemgang 18. februar 2020 om afrapportering fra
kvælstofudvalget?”.
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Landbrugsstyrelsen, som oplyser at:
"Spørgsmålet forstås således, at der henvises til usikkerhedsvurderingen af NLES5 modellen. Aarhus
Universitet har i rapport nr. 163 (januar 2020) redegjort for usikkerhedsvurderingen.
Af rapporten fremgår bl.a. følgende (s. 11-12):
Modellen kan beregne den gennemsnitlige nitrat-N
udvaskning for de vigtigste afgrøder i danske dyrkningssystemer. Sammenlignet med den tidligere
NLES4-model har NLES5 en bedre repræsentation af afgrøderækkefølge og vinterplantedække, og
dette har stor betydning, når modellen anvendes til at evaluere effekten af dyrkningssystemer.
For Danmark blev den gennemsnitlige marginal nitratudvaskning fra landbrugsjorde prædikteret
med NLES5 til at være 17% med en usikkerhed på 2,5 procentpoint. Den regionale variation i
marginaludvaskning fra landbrugsjorde i Danmark (opgjort for 10x10 km gridceller) blev estimeret
til <5% op til 25%. Usikkerheden var ca. 1 procentpoint for landbrugsjord med lav udvaskning og op
til 4 procentpoint for områder med høj udvaskning.
Samlet set har Aarhus Universitet vurderet, at NLES5 modellen er bedre end NLES4 modellen.
Usikkerheden i NLES5 er ca. 2,5 procentpoint på landsgennemsnittet af marginaludvaskningen på 17
procentpoint. Marginaludvaskningen angiver hvor meget af den ekstra tilførte kvælstof på marken, der
bliver udvasket til rodzonen.
Marginaludvaskningen estimeret med NLES5 varierer dog mellem de forskellige geografiske områder i
Danmark. I nogle områder er den under 5 procentpoint og i andre områder op til 25 procentpoint.
Usikkerheden på marginaludvaskningen i de enkelte geografiske områder i Danmark varierer mellem
ca. 1 procentpoint for områder med lav udvaskning og op til ca. 4 procentpoint i områder med høj
udvaskning.
Vurderet over en 10-årig horisont forventes den samlede marginaludvaskning for forårstilført
mineralsk kvælstof at være en femtedel (20 pct.) af det tildelte kvælstof. På baggrund af dette er der
således ikke anledning til at ændre ved forudsætningen om, at marginaludvaskningen er ca. en
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 591: Spm. om, hvor stort usikkerhedsintervallet er på de modeller, der bruges til at måle udvaskningen af kvælstof, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
femtedel, hvilket også blev opgjort med den tidligere NLES-model (NLES4). Denne model blev
anvendt ifm. Fødevare- og landbrugspakken af 22. december 2015.
Som følge af at Aarhus Universitet har gennemført en krydsvalidering og en usikkerhedsvurdering af
NLES5, kan resultaterne betragtes som værende mere pålidelige."
Mogens Jensen
/
Louise Piester
2