Vil ministeren fremsende en redegørelse for tilladelsen til bypass ved Sælhundeholm Løbet i Limfjorden, og herunder redegøre for nedenstående?
a. Dokumentation for at de oprensede materialer ikke indeholder farlige stoffer, herunder stoffer der kan stamme fra deponering fra eller produktion på Cheminova eller andre stoffer, der kan medføre overskridelse af miljøkvalitetskrav for sediment, biota og vand på deponeringspladsen og dens nærhed.
b. Ministerens syn på høringssvaret fra Udenrigsministeriets fiskerikontor og herunder en forklaring på, hvorfor anbefalingerne i høringssvaret ikke er blevet taget til følge, herunder anbefalingerne om at der skal foretages en konsekvensvurdering i forhold til Natura 2000-direktiverne, at der skal skabes sikkerhed for viden om materialets indhold af miljøgifte, og at østersbankerne og andre arter vil blive påvirket negativt, også i det formindskede område.
c. Inddragelse af erhvervsinteresserne i fiskeriet.
d. Mulighederne for nyttiggørelse af det oprensede materiale, f.eks. til strandfodring eller til reduktion af behovet for indvinding af sand andre steder i Limfjorden, inklusive oplysninger om, hvordan det sikres, at anvendelse af bypass ikke prioriteres over nyttiggørelse.
e. Ministerens eventuelle planer om at stoppe klapning af havbundsmaterialer indeholdende syntetiske, menneskeskabte kemikalier samt naturligt forekommende farlige stoffer til fordel for behandling og ’afgiftning’ af havbundsmaterialet.
f. Ministerens eventuelle planer om at forbyde klapning af havbundsmaterialer i Natura 2000-områder.
g. Oplysninger om, hvornår forurenet havbund er regionernes ansvar, og hvornår det er statens ansvar.
Dato: 19-02-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne:
affald og kemikalier, jord- og luftforurening, vand- og havmiljø