Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2110228_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 21. november 2019
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 51 (MOF alm. del) stillet 24. oktober 2019 efter ønske fra
Mai Villadsen (EL).
Spørgsmål nr. 51
”Vil
ministeren oplyse niveauet for bødestørrelse i sager, hvor virksomheder sælger kosmetiske
produkter med ulovligt og sundhedsskadeligt indhold af kemiske stoffer, som f.eks. hvis en
virksomhed sælger et kosmetisk produkt, der indeholder 75 gange mere brintoverilte end tilladt, som
DR Kontant har konstateret, at produktet SmileBright indeholder, jf. artiklen ”Tandplejeprodukt
indeholder for meget brintoverilte: Nu går Miljøstyrelsen ind i sagen”, DR.dk, den 25. september 2019
(https://www.dr.dk/nyheder/indland/tandplejeprodukt-indeholder-meget-brintoverilte-nu-gaar-
miljoestyrelsen-ind-i-sagen)? Mener ministeren, at bødestørrelsen ligger på et passende niveau, når de
mulige sundhedsskadelige konsekvenser tages i betragtning?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet vedrørende niveauet for bødestørrelser for Miljøstyrelsens
Kemikalieinspektion, som oplyser følgende:
”På
kosmetikområdet har Kemikalieinspektionen i perioden 2010
2018, bortset fra en enkelt sag,
ikke været bekendt med grove overtrædelser vedrørende indhold af ulovlige stoffer i
kosmetikprodukter, hvor der har været grundlag for at foretage politianmeldelser. Størstedelen af de
overtrædelser på kosmetikområdet, som Kemikalieinspektionen har behandlet i perioden har været
overtrædelser af mindre grov beskaffenhed, hvor Kemikalieinspektionen via sine
håndhævelsesbeføjelser (eksempelvis indskærpelser, salgsstop, påbud og salgsforbud) har kunnet
stoppe overtrædelserne, og hvor kosmetikvirksomhederne herefter har rettet ind. Herved opnås
effektivt, at ulovlige produkter bliver fjernet fra markedet og i nogle tilfælde også destrueret, så de ikke
udgør en risiko for sundhed og miljø. Samtidig tages hensyn til proportionalitetsprincippet, der gælder
i al håndhævelse, og som sikrer, at anvendelse af håndhævelsesmidler står mål med overtrædelsernes
beskaffenhed.
Kemikalieinspektionen har lavet en politianmeldelse for overtrædelse af kosmetikforordningens
regler:
Sagen omhandlede flere og forholdsvist grove overtrædelser. Her indstillede
Kemikalieinspektionen til en bøde på 100.000 kr. Der blev idømt en bøde på 50.000 kroner.
Kemikalieinspektionen har i perioden haft yderligere tre sager om kosmetikprodukter, hvor der er sket
politianmeldelse, men hvor bøden er givet for overtrædelse af andre regler:
Fortsat ulovligt salg af et tandblegeprodukt på trods af, at inspektionen havde påbudt et
salgsforbud. Der blev idømt en bøde på 20.000 kr.
Kloroform i en neglelim. Der blev idømt en bøde på 10.000 kr.
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 51: Spm. om niveauet for bødestørrelse i sager, hvor virksomheder sælger kosmetiske produkter med ulovligt og sundhedsskadeligt indhold af kemiske stoffer, til miljøministeren
Fund af et ulovligt drivmiddel i en hårspray. Der blev idømt en bøde på 10.000 kr.”
Jeg mener, at bødestørrelsen i sager, hvor der er sundhedsskadelige konsekvenser, skal være på et
niveau, der er proportionelt i forhold til lovovertrædelsen, og som samtidig virker afskrækkende. Det
er domstolene, der foretager den afvejning, og fastsætter bødestørrelsen efter bestemmelserne i
kemikalieloven, som giver mulighed for at straffe med op til 2 års fængsel for særligt grove
overtrædelser. Hvorvidt de nuværende bødestørrelser på den baggrund ligger på et passende niveau,
eller om niveauet bør skærpes, og hvordan det i så fald kan gennemføres, vil jeg overveje nærmere med
henblik på en drøftelse med aftaleparterne bag Kemiindsatsen 2018-21.
Lea Wermelin
/
Henrik Søren Larsen
2