Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-15-160-00058
Den 3. marts 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 505 (MOF alm. del) stillet
5. februar 2020 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 505
Kan ministeren redegøre for, hvorfor man i det daværende Miljø- og Fødevareministerium ikke
reagerede, men fortsatte med at lægge hovedparten af indladningskontroller i årets sidste måneder, så
disse var relativt forudsigelige, på trods af, at dette blev påpeget som problematisk af Miljø- og
Fødevareministeriets interne kontrolenhed allerede i 2011, jf. Rigsrevisionens beretning om kontrol
med dyretransporter nr. 10/2019 (MOF alm. del
–
bilag 303)?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der svarer følgende:
”Indladningskontroller
blev indtil 2014 udført af de decentrale veterinærenheder. Antallet af
kontroller blev fordelt til de enkelte veterinærenheder via fordelingsnøgler udarbejdet af
hovedkontoret i Mørkhøj/Glostrup.
I perioden fra 2014 og frem til 1. juli 2019 har Fødevarestyrelsens Veterinærrejsehold (VRH) udført
indladningskontrollerne, og de er blevet planlagt i forhold til hvordan det passede i resten
af VRH’s
opgaver.
Antallet af indladningskontroller er efterfølgende øget til 250 om måneden i perioden 1. juli til 31.
december 2019 som resultat af den politiske aftale fra december 2018. Fødevarestyrelsen arbejder p.t.
på et nyt kontrolkoncept, som forventes at kunne danne grundlag for en ny politisk aftale. Regeringen
har besluttet at videreføre det månedlige antal af indladningskontroller finansieret ved
gebyrer/afgifter, indtil en ny aftale kan indgås. Dermed sikres en jævn fordeling over året.”
Mogens Jensen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk