Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-15-160-00058
Den 3. marts 2020 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 504 (MOF alm. del) stillet
5. februar 2020 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 504
”Kan
ministeren redegøre for, hvorledes Miljø- og Fødevareministeriet har sikret embedsdyrlægerne
adgang til tidligere sanktioner i kontrolsituationen, så der kan ske eskalerende myndighedsudøvelse,
jf. Rigsrevisionens beretning om kontrol med dyretransporter nr. 10/2019 (MOF alm. del
–
bilag
303)?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, der oplyser følgende:
”På
området for transport af dyr har Fødevarestyrelsen ikke hjemmel til udstedelse af administrative
bøder. I tilfælde af alvorlige eller gentagne overtrædelser foretager Fødevarestyrelsen derfor
anmeldelse til politiet. Alle afgørelser på disse politianmeldelser skal derfor tilgå Fødevarestyrelsen fra
det strafferetlige system i form af information om vedtagne bødeforlæg, domme eller eventuelt
tiltalefrafald. Fødevarestyrelsen registrerer afgørelserne i systemer, som styrelsens embedsdyrlæger
har adgang til.
Fødevarestyrelsen har været og er fortsat i løbende dialog med Rigsadvokaten med henblik på at
optimere oversendelsen af afgørelser, således at det bl.a. sikres, at styrelsen har det fulde overblik over,
hvordan styrelsens anmeldelser til politiet er vurderet af det strafferetlige system.
Det skal i øvrigt bemærkes, at efter Fødevarestyrelsens opfattelse udgør princippet om eskalerende
myndighedsudøvelse kun et delelement i det overordnede princip om den helhedsvurdering, der skal
anlægges i forbindelse med sanktionsvalg.”
Mogens Jensen
/
Hanne Larsen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk