(Omtryk
-
28-10-2019
-
Miljø- og Fødevareudvalgel 2019-20
Bilag vedlagt) MOE Aim.del Bilag 51
Offentligt
-
e,x6d.raft
Kære medlemmer at Fcketingets Miljø- og Fødevareudvalg og Klima-, Energi- og Forsynir.gsudvalget,
Først vil vi gerne sige tak for en meget venlig rnodtag&se ved foretrædet onsdag den 23. oktober 2019.
Der er hermed en åben invitaUon til at besøge vores innovationsenhed, PHX innovation, i Langeskov, samt
exodrafts hovedkontor i Odense.
Vi vil godt uddybe et par at svarene, vi gav rider foretrædet,
Er der COrbesparelser at hente på dette område?
Hvis man fyrer rigtigt, så får man mere energi udaf det brænde, man anvender. Dermed er der behov for
mindre brænde, hvilket så giver en mindre udledning at CO, og partikler. Vores bedste skøn er, at der ved
anvendelse at navn’ig røgsuger og i øvrigt optimal fyring er Ca. 15 pct. at spare på brænde og dermed en
tilsvarende CO,-besparelse.
Det andet spørgsmål, vi godt vil give lidt f.ere ord er:
Hvad vil vi gerne have, at politikerne gør på området?
1. Træer en væsentlig energikilde og den
bør
fastholdes en lang årrække fremover. Blot d4t at udfase
olie og kul vil give store behov for andre typer energi. Træ som energikilde bør fastholdes at
miljømæssige og forsyningssikkerhedsmæssige grunde, og de foreslåede CO,-reduktioner på 70%
kan kun uhyre vanskeUgt opnås, hvis også træ fjernes eller reduceres, ikke kun hos os, men også i
de øvrige FU-lande. A-kraft kan kompensere lidt, feks. med de fem nye A-kraftværker i Frankrig,
men det anses næppe for en dansk løsning.
Da skovrejsningen givet bliver en væsentlig del at C02-reduktionsstrategien, så er det vigtigt, at
denne er lønsom) da den i modsat fald koster samfundet store summer. Skovbrugets indtægter er
salg at tømmer og jagt- De samfundsmæssige fordele omfatter endvidere grundvandsbeskyttelse,
fritidsmuligheder og Øget biodiversitet. Hvis der på indtægtssiden også kan regnes med salg af
brænde og flis, så er økonomien bedre og tilskudsbehovet mindre.
2.
Der har været fors1ag oppe i medierne om at forbyde brændeovne. Sker det, ødelægges det
økonomiske grundlag for skovdrifte, i Danmark, og CO,-regningen bliver større, hvis mere træ skal
få lov til at ligge og rådne og dermed afgive den CO,, som træet har bundet i vækstperioden.
Forbud mod brændeovne er således ikke vejen frem.
Første skridt til indførelse af den nye teknologiske udvikling bør være, at miljøstyrelsens
hjemmeside anbefaler, at man kan benytte de nyudviklede partikelfiltre til brændeovne, Det kan
igangsættes hurtigst muligt) da et sådant filter nu er på markedet.
Ved ejerskifte kunne der stilles krav om at brændeovne forsynes med røgsuger eller den nye
teknoogi med partikelfitre, så forbrændingen er optimal og CO,- og parkeludledningen mindre.
3.
4.