Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2150865_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-1705
Den 17. februar 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 460 (MOF alm. del) stillet
den 21. januar 2020 efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 460
Af ministerens svar på MOF alm. del
spørgsmål 294 fremgår det, hvor mange fartøjer
der er blevet kontrolleret ved "Last Haul" i årene 2017-2019. Vil ministeren oplyse, hvor
mange procent fisk under mindstemålet udgjorde af den totale fangst for hver af grupperne
"passiv demersal", "aktiv demersal", "aktiv pelagisk" og "passiv pelagisk?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Fiskeristyrelsen, der oplyser følgende:
”Af tabel 1
fremgår den opgjorte mængde af hhv. den totale fangst og fangster under mindstemålet fra
danske fartøjer i perioden 2017 - 2019 fordelt på forskellige redskabssegmenter.
Tabel 1: Samlede landinger, herunder landinger af undermålsfisk fra danske fartøjer
fordelt på redskabssegmenter 2017
2019
Landingsmængde
2017
Redskabs-
segment
Samlet
landings-
mængde
(tons)*
Mængde landet
fisk under
mindstemålet
(tons)**. Pct. af
samlet mængde
angivet i
parentes
Samlet
landings-
mængde
(tons)*
2018
Mængde landet
fisk under
mindstemålet
(tons)**. Pct. af
samlet mængde
angivet i
parentes
Samlet
landings-
mængde
(tons)*
2019
Mængde landet
fisk under
mindstemålet
(tons)** Pct. af
samlet mængde
angivet i parentes
Aktiv Demersal
Aktiv Pelagisk
Passiv
Demersal
Passiv Pelagisk
Alle Segmenter
479.428
385.354
10.798
16.379
891.959
66
(0,014%)
1
(0,000%)
2
(0,019%)
0,00
(0,000%)
69
(0,008%)
292.333
465.551
9.519
9.051
776.454
88
(0,03%)
1
(0,000%)
4
(0,042%)
0,01
(0,000%)
93,01
(0,012%)
233.418
378.254
8.656
8.311
628.639
129
(0,055%)
1
(0,000%)
1
(0,012%)
0,00
(0,000%)
131
(0,021%)
*Fartøjer med logbogspligt (i Østersøen fartøjer over 8 meter og i øvrige farvande fartøjer over 10 meter)
**For alle arter omfattet af mindstemål samt laks dog fraregnet muslinger fra fartøjer med logbogspligt.”
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
CVR 12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 460: Spm. om, hvor mange procent fisk under mindstemålet udgjorde af den totale fangst for hver af grupperne "passiv demersal", "aktiv demersal", "aktiv pelagisk" og "passiv pelagisk, jf. MOF alm. del - svar på spm. 294, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
Jeg skal henholde mig til ovenstående svar.
Jeg vil desuden tilføje, at det er en kendt sag, at det er vanskeligt og dyrt at kontrollere og
dokumentere overholdelse af landingsforpligtelsen. Det gælder for EU samlet set, og det gælder også
for den danske fiskerikontrol. De traditionelle kontrolredskaber er ikke effektive nok. Når man
sammenholder fiskernes egne logbogsoplysninger om, hvor meget fisk der udsmides, med oplysninger
fra forskernes observatørture og med oplysninger fra Fiskerikontrollen, må man konstatere, at der er
stor forskel på tallene. Der er således indikationer på, at vi også i dansk fiskeri har væsentlige
problemer i forhold til overholdelse af landingsforpligtelsen. Det siger selv, at kontrollen ikke kan være
fysisk til stede på samtlige danske fiskefartøjer.
Der er derfor behov for at anvende moderne kontrolredskaber til at beskytte fiskeribestandene og
dermed fremtidssikre dansk fiskeri. Et eksempel på et moderne og omkostningseffektivt tiltag er den
kommende ordning med elektronisk monitorering af fiskefartøjer, der fisker med bundtrawl i
Kattegat.
Mogens Jensen
/
Nanna Møller
2