• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 421

Udkast til ændring af lov om naturbeskyttelse (forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer), jf. MOF alm. del – bilag 239, er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt. Der er tale om et vidtgående indgreb i råderetten over arealerne. Men arealerne er alene vejledende registreret (ofte alene via luftfoto), på baggrund af en ikke udtømmende beskrivelse i en vejledningstekst, som netop kun sigter på, at registreringen skal være vejledende og ikke umiddelbart få retsvirkning. Vil ministeren redegøre for de retsmæssige aspekter i forslaget?
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 09-01-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 06-02-2020
Modtaget: 06-02-2020
Omdelt: 06-02-2020

MOF alm. del - svar på spm. 421 om ministeren vil redegøre for de retsmæssige aspekter i udkastet til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 421 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 09-01-2020
Modtaget: 09-01-2020
Omdelt: 09-01-2020

Spm. om ministeren vil redegøre for de retsmæssige aspekter i udkastet til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version