Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2019-15809
Den 11. november 2019
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 32 (MOF alm. del) stillet den 14. oktober efter ønske fra
udvalget.
Spørgsmål nr. 32
”Vil
ministeren redegøre for Det Europæiske Kemikalieagenturs (ECHA) vurdering af glyfosat?
Ministeren bedes herunder tilkendegive, om ministeren har tillid til ECHA.”
Svar
Ved den seneste revurdering af glyphosat i 2017 vurderede Udvalget for Risikovurdering (RAC) under
ECHA, at glyphosat ikke er et kræftfremkaldende stof, men at stoffet i ren form skal klassificeres som
øjenætsende og giftigt for vandmiljøet. Det bemærkes, at glyphosat ikke anvendes i ren form, som
sprøjtemiddel.
RAC er et videnskabeligt udvalg bestående af uafhængige sagkyndige udpeget af EU's medlemsstater
og udnævnt af ECHA. Jeg henholder mig til
RAC’s og dermed ECHA’s videnskabelige
kompetence og
til de ekspertvurderinger, som RAC foretager.
I Socialdemokratiet har vi over årene været meget opmærksomme på glyphosat, blandt andet på grund
af de forskellige sundhedsvurderinger af stoffet, og jeg deler bekymringen. I forbindelse med den
seneste EU-revurdering af glyphosat i 2017 pressede Socialdemokratiet på for at få forkortet den
foreslåede godkendelseslængde fra 10 år til 5 år, så det ville være muligt hurtigere at reagere, hvis ny
viden skulle dokumentere, at glyphosat er sundhedsskadeligt. Det lykkedes, og i forbindelse med den
kommende revurdering af glyphosat, vil jeg være meget opmærksom på, om der kommer ny viden
frem.
Lea Wermelin
/
Lea Frimann Hansen
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk