Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2135336_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 13. januar 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 316 (MOF alm. del) stillet den 17. december 2019 efter
ønske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Spørgsmål nr. 316
”Delspørgsmålet
i MOF alm. del
spørgsmål 90 om, hvordan det med henvisning til jagtlovens
§§ 1 og 3 kan begrundes at fastsætte jagttid på rødlistede arter, besvares i Departementets notat til svar
på MOF alm. del - spørgsmål 90 af 27. november 2019 bl.a. med
at ”Der fastsættes kun jagttid for en
art, hvis det vurderes, at jagt på den pågældende art vil være bæredygtig og ikke vil skade den samlede
bestandsudvikling for arten. Der foretages således en konkret vurdering af bæredygtigheden og jagtens
betydning for den enkelte
arts bestandsudvikling, herunder for arter vurderet på rødlisten” samt ”de
faglige vurderinger, der lægges til grund for fastsættelse af jagttiderne, foretages af Aarhus Universitet
(DCE)”.
Kan ministeren bekræfte at DCEs faglige vurdering af, hvorvidt antallet af individer,
som danske jægere nedlægger af en rødlistet fugleart, kan anses for ”bæredygtig”,
udelukkende tager udgangspunkt i selve antallet af nedlagte fugle i Danmark, men ikke
ses i sammenhæng med at andre lande afstår fra jagttid?
Vil ministeren i lyset heraf redegøre for sin holdning til, om dansk jagt på rødlistede
arter reelt er bæredygtig, når det forudsætter, at øvrige lande i overensstemmelse
med internationale aftaler afstår fra at have jagttid på arterne? Eller alternativt, om ministeren
er enig i, at forståelse af ”bæredygtig jagt” skal ses som en samlet og fælles forvaltning for de
relevante lande?
Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse sin politiske holdning til, om Danmark bør
opretholde jagttid på rødlistede arter, for hvilke andre lande afstår fra jagttid?”
Svar
Jeg kan oplyse, at Aarhus Universitet, DCE, foretager den faglige vurdering af jagtens bæredygtighed
på baggrund af trækbestandens størrelse og udvikling samt udtaget i Danmark. Der indgår som
udgangspunkt ikke data om vildtudbytte fra øvrige lande på trækruterne. Tilgængeligheden af data fra
udlandet og kvaliteten er svingende, og en anvendelse af disse data er derfor forbundet med betydelig
usikkerhed og forbehold.
Derimod indgår der udbyttedata og data for det jagtlige udtag fra samtlige lande på trækruterne for
arter, hvor der er vedtaget internationale forvaltningsplaner under vandfugleaftalen AEWA, som
Danmark har tilsluttet sig. I fastsættelsen af jagttider i Danmark forholder jeg mig til overholdelsen af
disse internationale aftaler.
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 317: Spm. om Danmark har taget forbehold over for vandfugleaftalen med henblik på at kunne opretholde jagttid på rødlistede arter, mens andre lande afstår fra jagttid, jf. MOF alm. del - svar på spm. 90, til miljøministeren
./.
Ved fastsættelse af jagttider på rødlistede arter, vil jeg, som nævnt i mit svar til MOF alm. del
spørgsmål 90, som hidtil rådføre mig med Vildtforvaltningsrådet. Vildtforvaltningsrådet kommer i
starten af 2020 med sine anbefalinger som udgangspunkt for en politisk beslutning.
Lea Wermelin
/
Katrine Barnkob Lindgreen
2