Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 13. januar
2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 287 (MOF alm. del), stillet 16. december 2019 efter ønske
fra ikkemedlem af udvalget Hans Kristian Skibby (DF).
Spørgsmål nr. 287
”Anser
ministeren det som en rimelig og forsvarlig sagsbehandling, der er gennemført overfor den
private ejer af brandtomten Fakkegrav Badehotel i Hedensted Kommune, hvor ejeren igennem
nærmest et helt årti har løbet panden imod muren, set i forhold til diverse afgørelser truffet af
Naturstyrelsen og Kystdirektoratet af indtil flere omgange”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser at:
”Efter
klagenævnets praksis dispenseres der normalt til genopførelse af en bygning, når den nye
bygning har omtrent samme placering, størrelse, udformning og anvendelse som den gamle bygning,
og såfremt der er tidsmæssig kontinuitet. Det vil i praksis sige, at der ikke er gået mere end tre år. Det
er endvidere et kriterium, at den gamle bygning ikke fremstår som en ruin pga. manglende
vedligeholdelse over længere tid.
I den konkrete sag meddelte Kystdirektoratet den 23. maj 2016 dispensation til opførelse af ni
helårsboliger som erstatning for Fakkegrav Badehotel. Miljø- og Fødevareklagenævnet omgjorde
efterfølgende dispensationen til et afslag med den begrundelse, at de ønskede ændringer blev betragtet
som nybyggeri og ændret anvendelse, der ikke kunne opnå dispensation.
Den 20. juni 2018 modtog Kystdirektoratet en ny ansøgning, der omhandlede opførelse af otte boliger
som erstatning for Fakkegrav Badehotel. Kystdirektoratet meddelte den 12. december 2018 afslag
hertil på baggrund af Miljø- og Fødevareklagenævnet tidligere afgørelse. Miljø- og
Fødevareklagenævnet stadfæstede den 6. november 2019 Kystdirektoratets afslag.”
Jeg mener ikke, at der er grundlag for at sætte spørgsmålstegn ved sagsbehandlingen. Samtidig har
Kystdirektoratet i afgørelsen anført, at der eventuelt vil være en mulighed for at opnå dispensation til
etablering af en anden form for turismevirksomhed end hotel på ejendommen, hvilket ansøger er
velkommen til at drøfte med direktoratet.
Lea Wermelin
/
Merete Løvschall