Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 256

Mener ministeren, at brug af over 3 mia. kr. på at udlægge 75.000 hektar urørt skov – som Socialdemokratiet foreslog før valget – er den mest optimale måde, man kan bruge penge på til biodiversitetsindsats, eller vil ministeren undersøge, om der er andre virkemidler end urørt skov, som kan give en tilsvarende biodiversitetseffekt for færre penge?
Dato: 09-12-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-01-2020
Modtaget: 07-01-2020
Omdelt: 08-01-2020

MOF alm. del - svar på spm. 256 om brug af over 3 mia. kr. på at udlægge 75.000 hektar urørt skov – som Socialdemokratiet foreslog før valget – er den mest optimale måde, man kan bruge penge på til biodiversitetsindsats m.v, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 256 (pdf-version)
Html-version
MOF alm. del - svar på spm. 70 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 09-12-2019
Modtaget: 09-12-2019
Omdelt: 09-12-2019

Spm. om brug af over 3 mia. kr. på at udlægge 75.000 hektar urørt skov – som Socialdemokratiet foreslog før valget – er den mest optimale måde, man kan bruge penge på til biodiversitetsindsats m.v, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version