Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 144

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Europa-Kommissionen den 25. marts 2019 ikke havde modtaget nogen meddelelse fra Danmark om en nødgodkendelse i henhold til artikel 53 i forordning (EU) nr. 1107/2009 i forbindelse med anvendelsen af clothianidin, imidacloprid eller thiametoxam til behandling og/eller såning af sukkerroefrø, selvom Miljøstyrelsen den 18. december 2018 meddelte Nordic Sugar og erhvervet dispensation til såning af bederoefrø bejdset med Gaucho WS 70 i perioden 1. februar til 31. maj 2019? Der henvises til svar til Margrete Auken afgivet på Kommissionens vegne af kommissær Vytenis Andriukaitis den 25. marts 2019 (jf. DA E-000642/2019, http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2019-000642-ASW_DA.html).
Af: Zenia Stampe (RV)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 12-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: affald og kemikalier

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-12-2019
Modtaget: 10-12-2019
Omdelt: 10-12-2019

MOF alm. del - svar på spm. 144 om, hvorfor Europa-Kommissionen den 25. marts 2019 ikke havde modtaget nogen meddelelse fra Danmark om en nødgodkendelse om anvendelsen af clothianidin, imidacloprid eller thiametoxam til behandling og/eller såning af sukkerroefrø, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 144 (pdf-version)
Html-version
Bilag B PPPAMS udtræk over neonics dispensationer i Danmark (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-11-2019
Modtaget: 12-11-2019
Omdelt: 12-11-2019

Spm. om, hvorfor Europa-Kommissionen den 25. marts 2019 ikke havde modtaget nogen meddelelse fra Danmark om en nødgodkendelse om anvendelsen af clothianidin, imidacloprid eller thiametoxam til behandling og/eller såning af sukkerroefrø, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version