Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-15555
Den 26. august 2020
Ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestillings besvarelse af spørgsmål nr. 1268 (MOF alm. del) stillet
14. august 2020 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V).
Spørgsmål nr. 1268
”
Vil ministeren oplyse, hvorvidt der kan være forskel på kosttilskuds optagelighed? Forhindrer
den gældende lovgivning genoptagelse af den hidtidige administrative praksis, der
tillod at informere forbrugeren om optagelighed af kosttilskud? Kan ministeren bekræfte,
at Fødevarestyrelsen har været i dialog med Europa-Kommissionen om emnet, og at
Kommissionen har udtalt ”We would suggest to put your query for discussion at the next
working group meeting. We can see that there is no common and clear interpretation on
this and it would certainly merit some further discussion among Member States.”, og at
Fødevarestyrelsen uanset dette svar fra Kommissionen har valgt ikke at afvente en afklaring
med sine EU-kolleger, men er skredet direkte til en politianmeldelse af en dansk producent
af kosttilskud?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Fødevarestyrelsen, som oplyser følgende:
”De
stoffer, som tilsættes kosttilskud for at udøve en ernæringsmæssig eller fysiologisk virkning i
kroppen, skal være optagelige.
For vitaminer og mineraler er det for eksempel kun tilladt at anvende de kilder, som er godkendte. I
godkendelsen er der blandt andet taget stilling til, at kilden er optagelig. Det betyder, at det ikke er
nødvendigt for forbrugeren at skulle tage stilling til produkternes gavnlighed ud fra optageligheden af
de tilsatte stoffer.
Hvis en anprisning angiver eller indikerer, at en fødevare eller en bestanddel af en fødevare har en
gavnlig ernærings- eller sundhedsmæssig effekt, er dette omfattet af anprisningsreglerne (forordning
1924/2006).
I forbindelse med proceduren for godkendelse af sundhedsanprisninger blev der fremsendt en række
forslag om godkendelse af anprisninger relateret til visse næringsstoffers optagelighed til EU-
Kommissionen. Ved vedtagelsen af listen over godkendte sundhedsanprisninger i 2012 (”artikel 13
listen”) blev det konkluderet, på baggrund af vurdering af Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), at disse anprisninger ikke kunne kategoriseres som
sundhedsanprisninger og derved ikke godkendes som sådan. Det var derimod tale om
ernæringsanprisninger, da disse anprisninger var relateret til et særligt indhold af næringsstoffer
(ernæringsmæssig egenskab) og derved omfattet af definitionen på en ernæringsanprisning. Kun de
ernæringsanprisninger, der fremgår af anprisningsforordningens bilag kan anvendes.
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk