Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2239335_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-13324
Den 31. august2020
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1128 (MOF alm. del) stillet den 29. juni
2020 efter ønske fra Anne Valentina Berthelsen (SF).
Spørgsmål 1128
”Vil
ministeren oplyse status for arbejdet i Danmark, EU og internationalt - med at
minimere tab af mikro- og nanoplast fra kunstgræsbaner samt oplyse status med
hensyn til eventuel EU-regulering og kommende regeringsinitiativer vedrørende tab af mikro- og
nanoplast fra kunstgræsbaner?”
Svar
Overalt i verdenen opleves et fortsat stort behov for at kunne recirkulere de voksende mængder gummi
fra udtjente bildæk. I Danmark kasseres årligt ca. 47.000 ton udtjente dæk, som skal affaldsbehandles,
hvor størstedelen af de kasserede dæk genanvendes som gummigranulat. Granulering af dæk sikrer en
høj genanvendelsesgrad af de udtjente dæk, idet omkring 85 pct. af dækmaterialerne genanvendes.
Gummigranulatet anvendes primært til kunstgræsbaner, faldunderlag på atletikbaner og legepladser,
og i mindre grad som tilsætning til asfalt for at opnå støjdæmpende egenskaber.
Miljøstyrelsen kortlagde i 2018 kunstgræsbanerne i Danmark
1
. Denne kortlægning dannede grundlag
for en større vejledning om kunstgræsbaner
2
, der bl.a. beskriver, hvordan man sikrer sig mindre
udledning af mikroplastik til miljøet, ved at benytte forskellige praktiske foranstaltninger som f.eks.
kanter på banerne, filtre i afløb og undgå brugen af sneslynger ved snerydning af banerne.
Miljøstyrelsen har desuden udgivet en rapport
3
, som kigger nærmere på alternativerne til
gummigranulatinfill i banerne og undersøger omkostninger ved at udskifte gummigranulatet med
alternativer som f.eks. kork, sand og nøddeskaller. For at sikre erfaringsudveksling og synergi mellem
de mange forskellige forskningsprojekter om mikroplast, som gennemføres nationalt og internationalt,
etableres et nationalt forsknings- og innovationsnetværk om mikroplast. Netværket er tilknyttet det
nationale plastikcenter i Miljøstyrelsen.
Det Europæiske Kemikalieagentur (ECHA) har udarbejdet et forslag til begrænsning af mikroplast
under REACH-forordningen (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemical
substances) i EU. Forslaget omfatter en begrænsning af bevidst tilsat mikroplast i en lang række
produkttyper. Gummigranulat til brug i bl.a. kunstgræsbaner er omfattet af forslaget. ECHAs
risikovurderingskomité (RAC) har udgivet deres endelige udtalelse om begrænsningsforslaget, hvori
de anbefaler, at plastikbaseret infill, herunder gummigranulat til kunstgræsbaner, skal være omfattet
begrænsningen, og at disse produkter skal udfases på en periode over 6 år. ECHAs udvalg for
socioøkonomisk analyse (SEAC) har udgivet deres udkast til den socioøkonomiske vurdering af
1
2
3
https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2018/04/978-87-93614-99-4.pdf
https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2018/05/978-87-93710-25-2.pdf
https://mst.dk/service/publikationer/publikationsarkiv/2020/mar/kunstgraesbaner-alternativer-til-gummigranulat-som-infill-og-erfaringer-
med-banepleje/
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1128: Spm. om status for arbejdet – i Danmark, EU og internationalt - med at minimere tab af mikro- og nanoplast fra kunstgræsbaner, til miljøministeren
forslaget, hvori de bemærker, at indførsel af mulige risikostyrings-foranstaltninger på banerne for at
minimere udslip koster mindre end et fuldstændigt forbud, men at et forbud ville være mere effektivt
til at forhindre udslip på lang sigt. Baseret på de tilgængelige oplysninger foretrækker udvalget ikke
den ene mulighed frem for den anden. De endelige udtalelser vil blive oversendt til EU-Kommissionen,
som herefter tager stilling til, om der skal udarbejdes et forslag til en begrænsning. Det skal herefter
drøftes og behandles af EU's medlemslande.
Internationalt arbejdes der i kunstgræsbaneindustrien på gode alternativer til infill samt 4. generation
af kunstgræsbaner, hvor der ikke benyttes infill, og som kan leve op til standarderne for banerne, der
benyttes ved de store fodboldturneringer.
Lea Wermelin
/
Janne Birk Nielsen
2