Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2221564_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2020-12954
Den 1. juli 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1075 (MOF alm. del) stillet 23. juni 2020 efter ønske fra
Susanne Zimmer (UFG).
Spørgsmål nr. 1075
”Vil
ministeren redegøre for forskellen på amternes og statens målepraksis i forhold til miljøfremmede
stoffer i vandmiljøet, herunder sammenligne hvilke miljøfremmede stoffer amterne og staten målte
for, og hvordan de tilrettelagde målingerne (hvor og hvor ofte)?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser følgende:
”Det nationale overvågningsprogram blev etableret i 1988 for at følge effekterne af Vandmiljøplan I,
men først ved revisionen af overvågningsprogrammet i 1998 skete en opprioritering af overvågningen
af miljøfarlige stoffer i vandmiljøet, som derefter har været en fast del af programmet. Prøvetagning i
det nationale overvågningsprogram blev udført af amterne frem til kommunalreformen i 2007.
Amterne tilrettelagde og foretog derudover en regional overvågning, som med hensyn til miljøfarlige
stoffer omfattede nogle af de samme stoffer og stofgrupper, som var omfattet af det nationale
overvågningsprogram. Den regionale overvågning af miljøfarlige stoffer varierede mellem amterne og
havde, så vidt Miljøstyrelsen ved, et forholdsvis begrænset omfang.
Omfanget af den nationale overvågning fremgår af programbeskrivelser for de enkelte
programperioder, som normalt har en varighed af seks år, men som kan variere afhængigt af
tidspunktet for revision af programmet.
Overvågningen af miljøfarlige stoffer i det nationale overvågningsprogram omfattede allerede fra
starten en del af de samme stoffer og stofgrupper, som undersøges i det nuværende program. Der er
efterfølgende, på baggrund af de opnåede resultater og den øgede viden om stofferne, sket en løbende
optimering af overvågningen i forbindelse med revision af programmet. Stoffer, som ikke har kunnet
måles, er taget ud af programmet, mens andre stoffer, som er konstateret udledt i betydende mængder,
er tilføjet programmet sammen med nye EU-prioriterede stoffer.
I de første programperioder blev overvågningen i vandløb og søer primært gennemført ved udtagning
af vandprøver, mens stofferne i det marine program blev overvåget i sediment og biota (fisk eller
muslinger). Mange af de målte stoffer, fx pesticider, kunne dog ikke måles i vandet og blev derfor taget
ud af programmet igen. Nogle stoffer er vanskelige at måle i vand på grund af deres kemiske
egenskaber, hvorfor de efterfølgende er målt i sediment eller biota.
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 1075: Spm. om ministeren vil redegøre for forskellen på amternes og statens målepraksis i forhold til miljøfremmede stoffer i vandmiljøet, herunder sammenligne hvilke miljøfremmede stoffer amterne og staten målte for, og hvordan de tilrettelagde målingerne (hvor og hvor ofte), til miljøministeren, kopi til fødevareministeren
I det nuværende program for vandløb, søer og kystvande måles der på hver af de ca. 470 overvågnings-
lokaliteter som udgangspunkt én gang i den seksårige overvågningsperiode for de stoffer og stof-
grupper, som overvåges i sediment eller biota. På nogle lokaliteter i kystvande måles dog hyppigere i
sediment, muslinger og fisk. For de stoffer og stofgrupper, som måles i vand, udtages der gennem ét år
i den seksårige overvågningsperiode 12 prøver for de EU-prioriterede stoffer og fire prøver for andre
stoffer. Målinger i vand foretages stort set kun i vandløb.”
Lea Wermelin
/
Peter Østergaard Have
2