Miljø- og Fødevareudvalget 2019-20
MOF Alm.del
Offentligt
2222912_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 2. juli 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1015 (MOF alm. del) stillet 10. juni 2020 efter ønske fra
Rene Christensen (DF).
Spørgsmål nr. 1015
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 6/6-20 fra Ole Risager, medlem af Aalborg Byråd (DF),
om kystsikring i Aalborg Kommune, jf. MOF alm. del - bilag 554?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Kystdirektoratet, som oplyser at:
”Ved
en ændring af kystbeskyttelsesloven i 2018 blev myndighedsansvaret for kystbeskyttelse samlet
hos kommunerne. Det er således i den konkrete sag Aalborg Kommune, der er ansvarlig myndighed i
forhold til kystbeskyttelse.
Det er kommunen, der afgør hvilken type kystbeskyttelse, der kan gives tilladelse til. Såfremt
kommunen ønsker en sagkyndig vurdering af et kystbeskyttelsesanlæg, er det muligt at kontakte
Kystdirektoratet for en vejledende vurdering af anlæggets virkning.
Kommunen har som myndighed for kystbeskyttelse også en tilsynsrolle, men kystbeskyttelsesloven
indeholder ikke regler om, at kommunen skal føre et opsøgende tilsyn. Det følger dog af loven, at
tilsynsmyndigheden har pligt til at reagere, hvis den bliver gjort opmærksom på et ulovligt forhold.
Såfremt det er tale om kystbeskyttelse, der er etableret uden tilladelse, kan kommunen enten
lovliggøre forholdene retligt ved en tilladelse eller meddele et påbud om, at anlægget skal fjernes.
Borgere, der ønsker at anmelde kystbeskyttelse på en konkret strækning, skal henvende sig den
stedlige kommune. Kommunens afgørelser i kystbeskyttelsesager kan påklages til Miljø- og
fødevareklagenævnet.”
Lea Wermelin
/
Merete Løvschall
Miljø-
og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216
København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk