Folketingets Ligestillingsudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
7. november 2019
Besvarelse af spørgsmål 3 alm. del stillet af udvalget den 14. oktober
2014 efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for sin holdning til sagen om højere rente på for-
brugslån, hvis man har haft en depression, herunder vurdere, om der er tale
om forskelsbehandling, idet der henvises til svar på spørgsmål 10 (LIU,
alm. del, 2018-19, 2. samling)?
Svar:
Jeg har stor forståelse for, at det kan virke urimeligt, at nogle skal betale en
højere rente på et lån, særligt hvis man er i en sårbar situation.
Det er min helt klare forventning, at de finansielle virksomheder overholder
deres del af samfundskontrakten og behandler deres kunder ordentligt. Det
indebærer blandt andet, at man tager en rimelig pris for sine produkter, og
at prisen er beregnet på et sagligt grundlag. Jeg kan i den forbindelse op-
lyse, at en depression ikke i sig selv er en saglig grund for at opkræve en
højere rente, da en depression ikke isoleret set giver anledning til en øget
risiko for et pengeinstitut.
Generelt er det sådan, at pengeinstitutter fastsætter renten på deres udlån
ud fra risikoen på det enkelte udlån. Hvis to udlån med forskellig risiko har
forskellig rente, fx fordi der i et af udlånene er tegnet en låneforsikring, er
det ikke et udtryk for usaglig forskelsbehandling.
Endelig vil jeg pointere, at når vi ser virksomheder, der indlysende ikke
lever op til deres samfundsansvar, mener jeg, vi skal være klar til at reagere.
Jeg kan i den forbindelse oplyse, at jeg i forlængelse af de seneste sager om
kviklån vil igangsætte et opgør med urimeligt høje omkostninger, der fan-
ger kunder i uoverskuelig gæld.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen