Kulturministeren
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
13. februar 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 22. januar 2020, efter ønske fra ikke-medlem af
udvalget Jacob Jensen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 96 (Alm. del), som jeg
hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren uddybe, hvad der menes med at tekstanmærkningen ”i bedste fald” er
uklar og er det set ud fra en betragtning om, at støtten ikke skal udbetales, at det er
”bedste fald”, jf. KUU alm. del –
bilag 80 vedrørende H.C. Andersen Oplevelsescenter
ved Kalundborg? Henset til at ministeren vel er med til at give inputs til tekstanmærk-
ninger på ministeriets paragraf på finansloven, bedes ministeren oplyse, hvordan kan
der så opstå sådan en usikkerhed set med ministerens øjne i forhold til det, som er poli-
tisk aftalt?
Svar:
Når der i svaret af 20. december 2019 anføres, at anmærkningsteksten
”i bedste fald
er
uklar” henvises der til, at anmærkningsteksten efter sin ordlyd lægger op til, at der
gives støtte til et projekt og
ikke til projektmodning. I ”bedste fald”
henviser til, at det
strengt taget ikke står fuldstændig eksplicit i anmærkningsteksten.
Anmærkningsteksten til bevillingen på finansloven for 2019 (finanslovskonto
21.11.23.54) er skrevet under en anden regering, hvorfor jeg ikke finder det hensigts-
mæssigt at kommentere tekstens tilblivelseshistorie. Anmærkningsteksten for 2020 er
en fortsættelse af teksten i 2019.
Joy Mogensen
Dok. nr. 20/00304-3