Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
5. februar 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 8. januar 2020, efter ønske fra ikke-medlem af ud-
valget Kristian Pihl Lorentzen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 89 (Alm. del), som
jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Hvorfor tages der i publikationen Vandkraftens Kulturarv ikke udgangspunkt i bereg-
ning af vandmøllers vandbehov, men udelukkende i krav til vandføring i faunapassa-
ger?
Svar:
Jeg har forespurgt i Slots- og Kulturstyrelsen, som oplyser, at publikationen Vandkraf-
tens Kulturarv blev udgivet i 2010 af den daværende Kulturarvsstyrelse. Formålet med
publikationen var
–
og er
–
at inspirere og vejlede til, at vandkraftens kulturarv, dvs.
sporene efter århundreders udnyttelse af åer og bække til mølledrift, industri- og el-
produktion, dambrug og engvanding, prioriteres i forbindelse med implementeringen af
EU’s vandrammedirektiv. I publikationen
vises bl.a. forskellige typer af faunapassage,
ligesom der gives eksempler på vandløbsrestaurering og faunapassage, hvor der er ta-
get væsentlige hensyn til kulturarven. Publikationen kan imidlertid ikke læses som en
manual til ”korrekt” vandløbsrestaurering,
da der i de konkrete projekter altid må ske
en afvejning af de lokale forhold.
Jeg henholder mig til styrelsens oplysninger.
Joy Mogensen
Dok. nr. 20/00381-12