Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt
FULD TALE
29. september 2020
Arrangement:
Åbent eller lukket:
Dato og klokkeslæt:
Sted:
Taletid:
Forv. antal deltagere:
Evt. andre forhold
ministeren bør være
opmærksom på:
Kontaktperson:
KUU alm. del Samrådsspørgsmål R og S om Jazzhus Montmartre
Åbent
30. september kl. 10.00-11.00
S-092
Max 10. minutter
Folketingets Kulturudvalg
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Katrine Busch
UDKAST TIL TALE
til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål R og S fra Folketingets
Kulturudvalg, stillet den 14. september 2020
DET TALTE ORD GÆLDER!
Samrådsspørgsmål R:
Vil ministeren forklare, hvordan ministeren indenfor rammerne af
armslængdeprincippet har kunnet udtale, at hun ønsker at indkalde
Folketingets partier for at redde en navngivet kulturinstitution som
Montmartre?
Samrådsspørgsmål S:
Hvordan vil ministeren sikre hjælp til andre kulturinstitutioner i hele landet,
der har samme udfordringer som Montmartre?
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
Svar:
[Indledning]
1.
Tak for ordret. Og tak til spørgeren for samrådsspørgsmålene.
Jeg må indrømme, at jeg blev lidt overrasket, da jeg modtog
samrådsspørgsmålene, fordi vi gennem hele Cornatiden har haft et fantastisk
samarbejde, hvor vi
–
Folketinget og regeringen
–
både har identificeret og
hjulpet forskellige kulturaktører og institutioner, som er ramt i denne
situation.
Men jeg er glad for, at vi i dag får lejlighed til konstruktivt at drøfte
rammerne for den hjælp, for jeg vil gerne slå én ting fast. Kulturlivet står i
øjeblikket i en helt ekstraordinær situation!
Siden nedlukningen af Danmark i marts har store dele af vores kulturliv
været lukket helt eller delvist ned, for kultur handler jo i høj grad om at
samle mennesker til fælles oplevelser. Og på grund af Covid-19, har det kun
i meget begrænset omfang været muligt.
Det giver sig selv, at hvis man i et halvt år slet ikke eller kun i begrænset
omfang har kunne afvikle eksempelvis koncerter, teaterforestillinger og
udstillinger, ja så kan det selvfølgelig mærkes på bundlinjen.
Derfor har det været vigtigt, at vi hele tiden har holdt øje med hvad der skete,
at vi hele tiden fandt ud af hvem der var fanget af de sikkerhedsnet vi havde,
og så fandt ud af hvordan vi gik videre.
Jeg vil vove den påstand, at kulturområdet udmærker sig ved at have en af
de mest sammensatte og diverse grupper af aktører, og det, de alle sammen
deler, er viljen, lysten og evnen til at lave fantastisk kultur. Fælles for dem
er dog, at de i øjeblikket oplever trange kår.
Jeg håber, at vi både under og efter samrådet kan fortsætte fællesskabet om
at samarbejde om, at finde og inkludere så mange så muligt, både i de
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
generelle hjælpepakker, i de hjælpepakker der er på kulturområdet, men
også de nødpuljer vi sammen har lavet i forudseenhed, f.eks.
udlodningsreserven på 2 millioner, som retter sig mod dem, som ikke kom
ind i de store hjælpepakker.
[Spørgsmål R
–
armslængdeprincippet]
2.
Jeg er blevet bedt om at redegøre for, hvordan jeg inden for rammerne af
armslængdeprincippet har kunnet udtale, at jeg ønskede at indkalde
Folketingets partier for at yde en håndsrækning til Jazzhus Montmartre.
Grundlæggende har vi i Danmark et armslængdeprincip, fordi vi
anerkender, at den kunstneriske frihed er vigtig.
Kunsten skaber grundlag for vores samfundsdebat, vores ideer og vores
fællesskab, og derfor er det vigtigt, at den ikke er underlagt politiske
restriktioner og at den kan udvikle sig frit.
Jeg tror, vi i regeringen og Folketinget er enige om at støtte kunsten, fordi
vi alle anerkender, at det er vigtigt, at vi har et mangfoldigt, frodigt og
selvstændigt kunst- og kulturliv.
For at undgå, at ”den, der betaler for musikken, også bestemmer,
hvad der
skal spilles”, har vi i Danmark et armslængdeprincip.
Der skal være afstand mellem de politiske og de kunstfaglige beslutninger.
Selv om det selvfølgelig er os som politikere, der laver de helt overordnede
rammer.
Det er også derfor, at vi i Danmark har indrettet os med institutioner som
Statens Kunstfond, hvor en række kunstfaglige udvalg uddeler den statslige
kunststøtte.
Det er f.eks. Statens Kunstfond og ikke mig som minister, der udpeger,
hvem der skal være regionale spillesteder, og som derfor modtager støtte.
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
2256734_0004.png
Så lad mig slå fast: Jeg har ingen planer om at afskaffe
armslængdeprincippet! Jeg ønsker at vi som politikere skal være aktive i at
udvikle vores kulturpolitik, men i de kunstfaglige vurderinger har vi et
armslængdeprincip.
Betyder det så, at jeg som minister eller at vi som Folketing aldrig skal
bekymre os og også tage enkelte aktører op, der befinder sig i en særlig
situation?? Nej selvfølgelig gør det ikke det.
Man kan jo bare kigge tilbage på de seneste års finanslove, hvor man kan se
at forskellige regeringer og forskellige partier, har givet målrettet støtte til
navngivne institutioner.
På samme måde giver vi løbende midler til konkrete aktører via
udlodningsmidlerne.
Og endelig kan vi jo kigge på de mange hjælpepakker, vi i fællesskab har
lavet det sidste halve år.
Der er løbende en række partier, der har fremhævet enkeltinstitutioner, som
af den ene eller anden grund var faldet mellem to stole, hvorefter vi har
prøvet at fange dem i fælleskab.
For eksempel er der blevet fundet løsninger i hjælpepakkerne til Det Ny
Teater, Aveny-T og Revy Danmark som følge af, at kollegaer i Folketinget
har gjort opmærksom på, at de pågældende institutioner var nødlidende.
Og der har også løbende været en række institutioner, som har taget fat i
mig, og gjort mig opmærksom på deres situation.
Det er alt sammen noget Kulturministeriet har brugt i sit arbejde med at
modvirke Coronaens fatale konsekvenser for kulturlivet.
Det mener jeg ikke, at der er noget galt med
–
og jeg mener heller ikke, at
det er i strid med armslængdeprincippet. Det er i min verden ansvarlig
krisehåndtering.
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
Fælles for situationerne er nemlig, at beslutningerne træffes af et politisk
flertal, uanset om forelæggelsen sker til Folketingets finansudvalg som ved
udlodningsmidler, eller ved behandling i Folketinget, som ved finansloven.
Det kan derfor kun ske, hvis vi bliver enige om det. Det var også det jeg
signalerede i denne konkrete sag.
3.
For det bringer os til spørgsmålet om Montmartre. For mig er Jazzhus
Montmartre et ikonisk spillested. På trods af periodevis nedlukninger har
stedet siden 60’erne været et samlingspunkt for den danske jazzscene.
Spillestedet har tiltrukket et hav af dygtige europæiske og amerikanske
jazzmusikere.
Jazzhus Montmartre stod i en svær økonomisk situation, som skyldes mange
faktorer,
–
og selvom de har haft adgang til Erhvervsministeriets
hjælpepakker, har de desværre ikke haft mulighed for at få hjælp af
hjælpepakkerne på Kulturministeriets område, der skulle holde hånden
under de kulturinstitutioner, hvor der gjaldt, og hvor der fortsat gælder
restriktioner.
Montmartre var heller ikke omfattet af den nødhjælpspulje, der er etableret
for at holde hånden under konkurstruede institutioner.
Over sommeren blev der iværksat en kortere indsats, hvor forskellige
kulturinstitutioner og aktører blandt andet kunne søge refusion for solgte
billetter med 50% rabat.
Denne begrænsede sommeraktivitetsordning har Montmartre været omfattet
af. De bekendtgjorde alligevel, at det var på grund af Corona, at de stod i
den her særlige situation.
I fælleskab har vi som nævnt afsat en udlodningspulje fra
udlodningsreserven på 2 millioner kr. til uforudsete situationer. Det var den
pulje, jeg havde i tankerne, da jeg via Facebook, tilbød at afsøge om der
kunne være politisk opbakning til at yde en ekstraordinær håndsrækning til
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
Jazzhus Montmartre. Siden da har flere ønsket at hjælpe Montmartre, også
fordi de meldte ud at de havde brug for en langsigtet løsning.
Det glæder mig derfor også, at Københavns Kommune nu er klar med en
økonomisk håndsrækning til Montmartre - og at det kom frem mandag, at
spillestedet samtidig har fået tilført en stor privat donation, der giver dem
mulighed for både at komme gennem Corona, men også have en langsigtet
strategi.
[Spørgsmål S
–
hjælp til andre kulturinstitutioner i hele landet]
4.
Jeg vil nu vende mig mod besvarelsen af spørgsmål S om, hvordan jeg vil
sikre hjælp til andre kulturinstitutioner i hele landet, der har samme
udfordringer som Jazzhus Montmartre.
Det korte svar vil være, at det er noget vi i fælleskab hele tiden må holde øje
med, både når vi kigger på de puljer vi har, de overordnede hjælpepakker
som har udviklet sig gennem hele Coronatiden, men også den
ekstraordinære pulje på 2 millioner kr. til særlige situationer. Det bliver en
politisk og økonomisk overvejelse, vi skal have i ordførerkredsen. For jeg
tror, vi alle sammen - mig selv inkluderet - berøres dybt af at høre om de
mange spillesteder rundt om i landet, der lige nu står i en meget svær
økonomisk situation. De rammes i deres hjerteblod, for de brænder for at
lave kultur og for at samle mennesker.
Det er bl.a. derfor, at vi i et bredt flertal for et par uger siden kunne samles
om at lave en ny hjælpepakke, der netop lærte af alt det vi har gjort i de
forgangne måneder, da den nye hjælpepakke giver mulighed for spillesteder
og koncertarrangører ikke skal sætte sig hjem og lave ingenting, for at få
økonomisk kompensation. Vi vil hellere støtte med aktivitetspuljen, hvor de
får mulighed for at få økonomisk kompensation inden for COVID-sikre
rammer.
Den pakke er blevet offentliggjort nu, og jeg glæder mig rigtig meget til at
se ansøgningerne dertil, og jeg glæder mig til at vi i fælleskab bliver ved
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 470: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 30/9-20 om bevilling til Montmartre mv., til kulturministeren
med at gøre det fintmaskede net af hjælpepakker til kulturen finere og
bredere, således vi får kulturlivet godt igennem hele krisen.
Tak for ordet.