KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om det er rimeligt, at private ejere af områder pålægges udgifter til udgravninger af historisk interesse som f.eks. af vikingehuse i Sdr. Bjert ved Kolding, henset til at det kan være en betydelig økonomisk byrde for ejeren, til kulturministeren

Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

26. august 2020

Folketingets Kulturudvalg har den 10. juli 2020 efter ønske fra ikke-medlem af udval-

get Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) stillet mig følgende spørgsmål, nr. 382 (Alm. del),

som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Mener ministeren, at det er rimeligt, at private ejere af områder pålægges udgifter til

udgravninger af historisk interesse som f.eks. af vikingehuse i Sdr. Bjert ved Kolding,

henset til at det kan være en betydelig økonomisk byrde for ejeren, og agter ministeren

at ændre museumsloven på dette punkt?

Svar:

Det fremgår af museumsloven, at det er den for hvis regning, der skal udføres jordar-

bejde på et areal, hvor der er væsentlige fortidsminder, der skal afholde udgiften til den

arkæologiske undersøgelse.

Museumslovens bestemmelser vedr. betaling af de arkæologiske undersøgelser er bl.a.

tænkt som et incitament til at begrænse anlægsarbejder, der hvor der findes væsentlige

fortidsminder. Fortidsminder bevares nemlig bedst i deres oprindelige placering i jor-

den. Derudover sikrer man, at fremtidige generationer med bedre videnskabelige meto-

der har mulighed for at undersøge fortidsminderne med større udbytte.

En sådan bevaring af fortidsminderne til fremtiden er bl.a. rodfæstet i Maltakonventio-

nen, som Danmark har tiltrådt, og ligger også til grund for lovgivningen i en lang række

andre europæiske lande, herunder Norge, Sverige, England og Tyskland.

Dok. nr. 20/03125-6

KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 382: Spm. om det er rimeligt, at private ejere af områder pålægges udgifter til udgravninger af historisk interesse som f.eks. af vikingehuse i Sdr. Bjert ved Kolding, henset til at det kan være en betydelig økonomisk byrde for ejeren, til kulturministeren

Museumsloven understøtter endvidere bygherres mulighed for tidligt i projekteringen

at få afklaret omfanget af fortidsminder på et aktuelt areal ved at få udført en forunder-

søgelse. Denne giver bygherre mulighed for at revurdere anlægsarbejdet, hvorved byg-

herre kan spare dele af eller hele udgiften til arkæologi.

I forbindelse med sagsbehandlingen foretager Slots- og Kulturstyrelsen altid en vurde-

ring af, om udgifterne til den arkæologiske undersøgelse er uforholdsmæssigt store i for-

hold til bygherres samlede anlægsomkostninger, og om der derfor skal ydes tilskud.

Der henvises i spørgsmålet til en konkret sag ved Kolding (Sdr. Bjert), og jeg har derfor

bedt Slots- og Kulturstyrelsen oplyse mig om denne. Styrelsen formoder, at der er tale

om et byggemodningsprojekt ved lokaliteten kaldet Vesterbygård 3. I denne sag har sty-

relsen vurderet, at der er tale om væsentlige fortidsminder, og at der på baggrund af en

vurdering af udgifterne til arkæologi i forhold til bygherres anlægsomkostninger kan

ydes tilskud til knap 80% af de budgetterede udgifter til arkæologi. Dette indebærer en

maksimal udgift for bygherre på 75.000 kr. Den økonomiske byrde er således blevet væ-

sentligt lettet gennem tilskuddet.

Jeg har ikke aktuelle planer om at ændre museumsloven, men er åben over for en dis-

kussion af rimeligheden og lydhør over for forslag.

Joy Mogensen

Side 2