Folketingets Kulturudvalg
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
Kulturudvalget har i brev af 25. juni 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 355 (alm.
del), som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 355:
”Vil
ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang om Arbejdsmarkedets
Feriefond og tilbagebetaling af lån fremsende Kammeradvokatens vurdering af,
hvorvidt der er tale om statsmidler?”
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at udvalget efterspørger Kammeradvokatens vur-
dering fra 2017 af i hvilket omfang, det ville udgøre statsstøtte, såfremt Arbejds-
markedets Feriefond eftergav sin daværende låneportefølje.
Beskæftigelsesministeriet har vurderet anmodningen efter reglerne i Lov om of-
fentlighed i forvaltningen (lovbekendtgørelse nr. 145 af 21. februar 2020), hvoref-
ter der som udgangspunkt er ret til indsigt i dokumenter, der er sendt til en myndig-
hed.
Dog er korrespondance med en juridisk sagkyndig
–
her Kammeradvokaten
–
und-
taget fra retten til aktindsigt, jf. offentlighedslovens § 27, stk. 1, nr. 4, og betænk-
ning 1510/09 om offentlighedsloven, s. 548 f.
Kammeradvokatens statsstøtteretlige vurdering er juridisk bistand til Beskæftigel-
sesministeriet om komplekse juridiske spørgsmål, herunder en retlig vurdering af
eventuelle foranstaltninger.
Herudover har dokumentet været anvendt i drøftelserne med EU-Kommissionen.
Af disse hensyn og i lyset af Europa-Kommissionens udtalelse i forbindelse med
svar på spørgsmål 357, udleverer Beskæftigelsesministeriet ikke de efterspurgte
dokumenter.
Dog bemærker Beskæftigelsesministeriet, at Kulturudvalget tidligere har fået frem-
sendt dele af Kammeradvokatens redegørelse, som vedlægges dette svar.
Endeligt kan jeg bekræfte, at der efter Kammeradvokatens vurdering er tale om
statsmidler.
Venlig hilsen
www.bm.dk
CVR 10172748
30. september 2020
J.nr.
2020 - 5246
Peter Hummelgaard