Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt
2217912_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
26. juni 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 24. marts 2020, efter ønske fra Pernille Bendixen
(DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 307 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, om det er godkendt af museets bestyrelse i forhold til muse-
ets formålsparagraf og af ministeriet i forhold til museets arbejdsplaner og museumslo-
ven, at Fiskeri- & Søfartsmuseet i Esbjerg under sin nye, ikke-musealt uddannede di-
rektør har valgt at udfase den lokale erhvervshistorie, som museet skylder sin eksi-
stens, for i stedet at hellige sig FN’s verdensmål, hvilket betyder farvel til mere
end et
halvt århundredes ihærdig indsamling af dokumentation om fiskeriets og søfartens ud-
vikling og goddag til et dagsaktuelt tema, der bringer museet ind i klimadebatten, jf.
https://jv.dk/artikel/fiskerimuseet-klar-til-gigantbyggeri-fokus-flyttes-fra-livet-i-havet-
til-fn-s-klimam%C3%A5lom-b%C3%A6redygtig-fremtid?
Svar:
Jeg har bedt Slots- og Kulturstyrelsen tilvejebringe oplysninger om Fiskeri- og Søfarts-
museets faglige ansvar og fokus.
Styrelsen oplyser følgende:
”Fiskeri-
og Søfartsmuseet er et statsanerkendt natur- og kulturhistorisk museum i Es-
bjerg. Museets gældende ansvarsområde er nyere tid (1500-tallet til i dag) i Esbjerg
kommune og omhandler følgende (§2, stk. 7 i vedtægterne):
Museet er et natur- og kulturhistorisk museum om relationen mellem mennesket og ha-
vet. På det kulturhistoriske område skal Museet arbejde med det danske fiskerierhverv i
alle dets former, dets kulturhistorie og social- og erhvervsstruktur, inden for kystkultu-
rens alsidige udnyttelse af kystens og havets ressourcer. På tilsvarende vis skal Museet
arbejde med den historiske udvikling af den offshore-baserede udnyttelse af naturens res-
sourcer. Endelig skal Museet arbejde med alle aspekter af søfarten centreret omkring de
Dok. nr. 20/02420-3
KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om / MFU spm. om Fiskeri- & Søfartsmuseet i Esbjerg, til kulturministeren
vestjyske havne og farvande, herunder Vadehavsregionen og Nordsøen. På det naturhi-
storiske område skal Museet arbejde inden for det danske havmiljø og belyse sammen-
hænge mellem havets organismer og de menneskelige aktiviteter - især fiskeriet og off-
shoreaktiviteter. Særlige arbejdsfelter er Vadehavets naturforhold og havpattedyr i dan-
ske farvande.
Ansvarsområdet er godkendt af Slots- og Kulturstyrelsen. Der er ikke sket vedtægtsæn-
dringer angående museets faglige formål og ansvarsområde (§2) siden 2006/2007. Mu-
seet har i 2020 udarbejdet en ny grundfortælling og strategi inden for rammerne af mu-
seets vedtægtsbestemte ansvarsområde, der tager sigte på ”...
havets økosystem, og af
menneskers forhold til havet og til den erhvervsaktivitet, der knytter sig til havet.” Mu-
seet vil med den nye grundfortælling ”… være
det museum, som alle danskere søger til
for at blive klogere på havet som økosystem, som ressource for os mennesker, og som en
vigtig brik i planetens klimasystem
– i en historisk, nutidig og fremtidig kontekst.”
Museets bestyrelse har siden 2018 arbejdet for, at museet inddrager FN’s Verdensmål i
sit strategiske arbejde med at udmønte sit ansvarsområde. Verdensmålene indgår såle-
des som en del af museets nye grundfortælling.
Fra 1. marts 2020 blev en Ph.d. i historie ansat til at varetage det kulturhistoriske om-
råde og forske i Esbjerg Havns historiske transformation de sidste 100 år i samarbejde
med Center for Maritim- og Erhvervshistorie på Syddansk Universitet. Fiskeri- og Sø-
fartsmuseet vil derfor fortsat arbejde ud fra det vedtægtsbestemte formål, have fokus
på den lokale erhvervshistorie og leve op til museumslovens fem søjler (indsamling, re-
gistrering, bevaring, forskning og formidling). Der er således balance i museets faglige
virke mellem det naturhistoriske og kulturhistoriske.
Slots- og Kulturstyrelsen har på denne baggrund ingen anledning til at anfægte muse-
ets valg af fagligt fokus
og udmøntning af det vedtægtsbestemte ansvarsområde.”
Jeg henholder mig til Slots- og Kulturstyrelsens oplysninger.
Joy Mogensen
Side 2