Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : kum@kum.dk
Web
: www.kum.dk
24. juni 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 29. maj 2020, efter ønske fra ikkemedlem af
udvalget Torsten Gejl (ALT), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 303 (Alm. del), som jeg
hermed besvarer.
Spørgsmål:
Kan ministeren redegøre for, hvor mange gange eneretten er blevet brugt i den periode,
hvor Folketinget har lavet video-optagelser af taler fra Folketingets talerstol, jf.
ophavsretslovens § 26, hvoraf fremgår ”Ophavsmanden har dog eneret til at udgive
samlinger af sine egne indlæg?
Svar:
Ophavsretslovens § 26 giver adgang til fri gengivelse af forhandlinger i bl.a.
Folketinget, hvilket bl.a. betyder, at der kan foretages eksemplarfremstilling
(kopiering) og fremførelse (fx gengivelse på internettet) i skriftlig eller billedmæssig
form af indlæg fra Folketingets talerstol.
Ophavsmændene til de indlæg, som er omfattet af bestemmelsen, bevarer dog deres ret
til at blive krediteret i overensstemmelse med, hvad god skik kræver. Dvs. bliver et
indlæg brugt af andre, så skal den, der bruger det, i udgangspunktet huske at nævne,
hvem der har afgivet det pågældende indlæg. Dertil kommer, at ophavsmanden bevarer
eneretten til at udgive samlinger af sine egne indlæg. Det betyder, at andre ikke uden
ophavsmandens samtykke kan udgive fx en bog med indlæg fra en bestemt politiker.
Der findes ikke noget offentligt kartotek over samlinger af indlæg udgivet af
medlemmer af Folketinget. Jeg er derfor ikke bekendt med, hvor mange gange
eneretten er blevet brugt i den periode, hvor Folketinget har lavet videooptagelser af
taler fra Folketingets talerstol.
Joy Mogensen
Dok. nr. 20/02404-2