Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt
2204210_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
4. juni 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 7. maj 2020, efter ønske fra Kim Valentin (V), stillet
mig følgende spørgsmål, nr. 276 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren redegøre for, hvilke overvejelser regeringen gør sig med henblik på at
ændre reglerne, så kulturministeren kan intervenere, når medier som Danmarks Radio
fralægger sig ansvaret i forhold til krænkelser af privatlivets fred og manglende
samtykke under henvisning til, at mediet bruger materiale i andet led, og vil ministeren
desuden på baggrund af henvendelsen omdelt som KUU alm. del bilag 85 oplyse, om
regeringen finder anledning til at foretage sig noget for at sikre privatlivets fred og
almindelige etiske standarder på kulturområdet?
Svar:
Jeg tillader mig indledningsvis at henvise til mine svar af 7. februar 2020 på spørgsmål
KUU (alm del) nr. 124 og 125.
Af mit svar på KUU (alm del) spørgsmål
nr. 124 fremgår bl.a., at DR’s bestyrelse ifølge
lov om radio- og fjernsynsvirksomhed har det overordnede programansvar og ansvaret
for, at de bestemmelser for institutionens virksomhed, der er fastsat i loven, overholdes.
Desuden fremgår det af loven, at generaldirektøren for DR har det daglige
programansvar og varetager den daglige administrative og økonomiske ledelse af DR.
Af svaret fremgår desuden, at DR’s afgørelser i sager, der vedrører institutionens
virksomhed, ifølge loven ikke kan indbringes
for anden administrativ myndighed. DR’s
afgørelser i sager om god presseskik og om genmæle kan dog indbringes for
Pressenævnet efter reglerne i medieansvarslovens kapitel 5-7, ligesom der er mulighed
for at indbringe sager for Folketingets Ombudsmand, hvor det er relevant.
Dok. nr. 20/01988-3
 KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 276: Spm. om, hvilke overvejelser regeringen gør sig med henblik på at ændre reglerne, så kulturministeren kan intervenere, når medier som Danmarks Radio fralægger sig ansvaret i forhold til krænkelser af privatlivets fred og manglende samtykke under henvisning til, at mediet bruger materiale i andet led, til kulturministeren
Jeg har således som kulturminister ikke kompetence til at tage stilling til konkrete
klagesager om DR’s virksomhed.
Jeg kan supplerende oplyse, at hvis man finder, at et programforetagende, herunder
DR, har tilsidesat en strafbelagt bestemmelse, skal der indgives anmeldelse til politiet
med henblik på politiets stillingtagen til, om der er grundlag for at lade sagen gå videre
til anklagemyndigheden, som herefter tager stilling til, om der skal rejses tiltale mod
det pågældende programforetagende. Er dette tilfældet skal sagen indbringes for
domstolene.
Det bemærkes i den forbindelse, at sager vedrørende freds- og æreskrænkelser,
undtagen sager vedrørende straffelovens § 266-266b, er underlagt privat påtale. Efter
forurettedes anmodning kan offentlig påtale dog ske i sager om overtrædelse af
straffelovens §§ 263-264 d og § 267, jf. § 268, i sager, hvor en person beskyldes for et
forhold, der kunne eller kan medføre fortabelse af offentlig stilling eller hverv, og
i sager, hvor en alvorlig beskyldning er udbredt anonymt.
De eksisterende regler giver således mulighed for at klage til Pressenævnet over
overtrædelse af de presseetiske regler samt adgang til domstolsprøvelse ved
tilsidesættelse af straffelovens bestemmelser om freds- og ærekrænkelser.
Da der således allerede foreligger regulering med henblik på at sikre privatlivets fred
og overholdelse af de presseetiske regler, finder regeringen ikke umiddelbart behov for
at indføre yderligere tiltag på området.
Joy Mogensen
Side 2