KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 213: Spm. om det er korrekt, at Civilstyrelsen først 13. marts 2020 efter omfattende medieomtale har rettet afgørelsen af 6. februar 2020 derhen, at Fonden gerne må støtte søgsmålsforeninger, og finder ministeren det i lyset heraf tilfredsstillende og i overensstemmelse med de forvaltningsretlige krav om klarhed og bestemthed i myndighedsafgørelser, at den oprindelig afgørelse af 6. februar 2020 var så uklart formuleret, at sagen om ulovlig logning sprogligt var omfattet af styrelsens afgørelse om, at juridiske personer ikke må støttes, til justitsministeren

Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Kulturudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

21. april 2020

Formueretskontoret

Jakob Dalsgaard

2020-0032/14-0025

1440790

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 213 (Alm. del), som Folketin-

gets Kulturudvalg har stillet til justitsministeren den 24. marts 2020. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Jens Rohde (RV).

Nick Hækkerup

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 213: Spm. om det er korrekt, at Civilstyrelsen først 13. marts 2020 efter omfattende medieomtale har rettet afgørelsen af 6. februar 2020 derhen, at Fonden gerne må støtte søgsmålsforeninger, og finder ministeren det i lyset heraf tilfredsstillende og i overensstemmelse med de forvaltningsretlige krav om klarhed og bestemthed i myndighedsafgørelser, at den oprindelig afgørelse af 6. februar 2020 var så uklart formuleret, at sagen om ulovlig logning sprogligt var omfattet af styrelsens afgørelse om, at juridiske personer ikke må støttes, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 213 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg:

”Er det korrekt, at Civilstyrelsen først 13. marts 2020 efter om-

fattende medieomtale har rettet afgørelsen af 6. februar 2020

derhen, at Fonden gerne må støtte søgsmålsforeninger, og finder

ministeren det i lyset heraf tilfredsstillende og i overensstem-

melse med de forvaltningsretlige krav om klarhed og bestemt-

hed i myndighedsafgørelser, at den oprindelig afgørelse af 6. fe-

bruar 2020 var så uklart formuleret, at sagen om ulovlig logning

sprogligt var omfattet af styrelsens afgørelse om, at juridiske

personer ikke må støttes?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Efter anmodning fra fondens bestyrelse genoptog Civilstyrel-

sen efter omstændighederne sagen.

Civilstyrelsen meddelte den 13. marts 2020 fondens bestyrelse,

at styrelsen efter en fornyet gennemgang af sagen fastholdt af-

gørelse af 6. februar 2020 vedrørende fondens uddeling til Pe-

opleGroup Five A/S’ retssag mod Radio- og TV-nævnet. Ci-

vilstyrelsen fandt således fortsat ikke, at uddelingen til People-

Group Five A/S var i overensstemmelse med fondens formål.

I afgørelsen af 13. marts 2020 bemærkede Civilstyrelsen sup-

plerende

”…

at fonden efter styrelsens opfattelse inden for fon-

dens vedtægt vil kunne uddele til en gruppe af per-

soner, som eventuelt har organiseret sig i en fore-

ning med det formål at forsvare sig mod overgreb

ved magtmisbrug fra offentlige eller private organi-

sationer. Styrelsen finder derimod ikke at støtte til

en juridisk person i form af et aktieselskab kan rum-

mes inden for fondens vedtægter.”

Civilstyrelsen fastholdt herudover den i afgørelsen af 6. februar

2020 anførte begrundelse, og styrelsen fandt ikke, at de forhold

som bestyrelsen i øvrigt havde henvist til, kunne føre til et andet

resultat.

Det bemærkes, at Civilstyrelsen ikke på noget tidspunkt har ta-

get stilling til fondens uddeling til sagen om ulovlig logning.”

Jeg skal i forlængelse af Civilstyrelsens udtalelse bemærke, at jeg finder, at

det havde været at foretrække, at Civilstyrelsens supplerende bemærkning i

styrelsens afgørelse af 13. marts 2020 om uddeling af midler til juridiske

personer var fremgået af styrelsens afgørelse af 6. februar 2020.