Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
25. marts 2020
Folketingets Kulturudvalg har den 26. februar 2020, efter ønske fra ikke-medlem af ud-
valgt Kristian Pihl Lorentzen (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 156 (Alm. del), som
jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Mener ministeren, at der findes møller udover de fredede møller, som er af national kul-
turhistorisk interesse, og som derfor fremover også bør bevares som intakte, autentiske
og funktionsdygtige i forbindelse med vandløbsrestaureringsprojekter?
Svar:
I udgangspunktet er det de flere end 50 fredede vandmøller, der repræsenterer en kul-
turarv af national betydning. Slots- og Kulturstyrelsen har oplyst, at der ikke er aktu-
elle planer om at frede flere vandmøller, idet bygningstypen vurderes at være velrepræ-
senteret på fredningslisten.
Det udelukker på ingen måde, at også en række historiske vandmøller, som ikke er fre-
dede, bør betegnes som væsentlig kulturarv. Mens Slots- og Kulturstyrelsen er myndig-
hed for de fredede møller, er det kommunernes ansvar at varetage de kulturhistoriske
interesser, der knytter sig til vandmøller, som ikke er fredede. Der kan i den forbindelse
henvises til styrelsens publikation ”Vandkraftens kulturarv. Prioritering af kulturarven
i vandplanlægningen”, som bl.a. indeholder en række anbefalinger og viser gode
eksem-
pler på vandløbsprojekter, hvor der er taget væsentligt hensyn til kulturarven.
Joy Mogensen
Dok. nr. 20/00755-13