KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 123: Spm. om talepapir fra samrådet den 4/2-20 om indblanding fra de kinesiske myndigheder i relation til afholdelse af kulturbegivenheder i Danmark, til udenrigsministeren

Kulturudvalget 2019-20
KUU Alm.del
Offentligt

Samrådsspørgsmål F om regeringens overvejelser i forhold til ind-

blanding fra de kinesiske myndigheder i relation til afholdelse af kul-

turbegivenheder i Danmark til besvarelse den 4. februar 2020.

TALEPUNKT

Til:

Udenrigsministeren

Enhed:

ALO

Dato:

04-02-2020

Sag:

2020-3133

Tak for muligheden for at svare på spørgsmål her i udvalget. Kul-

turministeren har netop svaret på den del af spørgsmålet, der om-

handler ”forløbet

omkring aflysningen og begrundelsen herfor, da

Odeon i Odense aflyste en optræden, under skiftende forklaringer,

med dansetruppen ”Shen Yun”.”

Kulturministeren har i tillæg her-

til redegjort for de principper, der gælder om armslængde i forhold

til kunst og kultur.

Jeg vil nu i det følgende svare på ”hvilke

overvejelser regeringen

har i forhold til indblanding fra de kinesiske myndigheder i rela-

tion til afholdelse af kulturbegivenheder i Danmark.”

***

Som kulturministeren netop har redegjort for, har Odeon og

Odense Kommune på baggrund af en uafhængig advokatrapport

slået fast, at der ikke er sket en indblanding fra kinesisk side. Det

betyder også, at mit svar ikke tager udgangspunkt i denne sag, men

vil være et mere principielt svar.

Jeg vil derfor gerne generelt redegøre for regeringens meget klare

holdning til ytringsfrihed: Den grundlovsfæstede ytringsfrihed, der

KUU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 123: Spm. om talepapir fra samrådet den 4/2-20 om indblanding fra de kinesiske myndigheder i relation til afholdelse af kulturbegivenheder i Danmark, til udenrigsministeren

gælder inden for lovens rammer, er en grundlæggende forudsæt-

ning for et velfungerende demokrati og dermed for udviklingen af

samfundet. Det gælder uanset hvilket pres på ytringsfriheden, der

måtte komme fra interne eller eksterne aktører.

Regeringen ønsker en verden med mere demokrati og frihed. Her-

under også mere ytringsfrihed og forsamlingsfrihed.

Det gælder herhjemme. Men det gælder også globalt, hvor regerin-

gen kæmper for frihed både direkte i bilaterale dialoger, og i regi

af EU og FN.

Regeringen tager derfor klar afstand fra udenlandske ønsker om at

begrænse ytringsfriheden og forsamlingsfriheden i Danmark. Det

gør vi fordi, at såvel ytringsfriheden som forsamlingsfriheden er

fundamentale for udviklingen af samfundet og det enkelte individ.

Og fordi de er helt grundlæggende forudsætninger for et velfunge-

rende demokrati. Og for at vælgere kan træffe deres valg på bag-

grund af en fri politisk debat, hvor idéer og holdninger kan frem-

føres og blive imødegået.

Vi skal stå fast, når vores værdier udfordres. Både inden for Dan-

marks grænser og internationalt.

Og nu til spørgsmålet om kinesisk indblanding.

***

Lad mig først slå fast, at Kinas samfundsmodel, tilgang til indivi-

duelle frihedsrettigheder, internationalt samarbejde og frihandel er

meget forskellig fra vores.

Regeringen gør løbende opmærksom på de rammer, som gælder i

et demokratisk land, hvor idéer og holdninger trives frit i med- og

modspil. Og vi gør det på en måde, så ingen er i tvivl om, hvad vi

mener.

Regeringen har aktuelt i forbindelse med sagen om tegningen af

det kinesiske flag i Jyllands-Posten og placeringen af en skulptur

på Christiansborg slotsplads ageret både klart og konsekvent ud fra

dette princip.

Jeg har – bl.a. med henvisning til kulturministerens redegørelse –

ikke indtryk af, at Kina systematisk forsøger at påvirke afholdelse

af kulturbegivenheder i Danmark på en måde, der går ud over den

legitime mulighed, man fra kinesisk side har til, at ytre sig om sine

officielle holdninger og vurderinger. Mishagsytringer – eller billi-

gelse for den sags skyld – ligger også inden for ytringsfrihedens

vide rammer.

Men det er samtidig klart, at ønsker om indflydelse og påvirkning

i Danmark ikke må resultere i en praksis, der strider mod danske

love og værdier eller mod internationalt anerkendte forpligtelser.

Regeringen er bevidst om sit ansvar for at stå fast og sikre os mod

dette.

Lad mig således gentage, at regeringens holdning er helt klar: Vi

står klippe-fast i de tilfælde, hvor nogen måtte nære ønske om at

begrænse ytrings- og forsamlingsfriheden i Danmark.

Samtidig opfordrer regeringen alle dele af det danske samfund,

herunder også kommuner, kultur- og erhvervsliv til at gøre det

samme. Gå i dialog, men stå fast på de friheder og rettigheder, der

udgør rygraden i et demokratisk samfund.

Fra kinesisk side er man udmærket bekendt med den vægt, som

regeringen og Folketingens partier tillægger ytringsfriheden og

forsamlingsfriheden som er helt centrale grundlovssikrede ret-

tigheder. Folketingets partier stemte, med undtagelse af Enhedsli-

sten, i december 2018 netop for forslaget ”V36 Om det stigende

pres fra Kina”. Der er tale om en klar, principiel og fortsat aktuel

markering fra Folketinget.

***

Afslutningsvis vil jeg blot understrege, at det er den linje som re-

geringen, med klart udgangspunkt i danske grundlovssikrede ker-

neværdier og rettigheder, også fremover vil holde fast i.

Og så vil jeg gerne opsummere kort:



I Danmark er der ytringsfrihed. Det er en grundlovssikret ret.

Det går vi ikke på kompromis med.



Kunst- og kulturlivet i Danmark er frit – og armslængdeprin-

cippet gælder. Det blander vi os ikke politisk i.



Der har – på baggrund af en række konkrete sager - været en

meget livlig drøftelse af disse ting de seneste dage.



Igennem hele forløbet har vi stået fast på vores principper og

grundlovssikrede rettigheder. Og vi har set en fri og levende

debat, både i medierne og nu her i Folketinget. Det er et de-

mokratisk sundhedstegn.

ALO