KIU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at oversende den sundhedsfaglige begrundelse for den fortsatte lukning af folkekirken, til kirkeministeren

Kirkeudvalget 2019-20
KIU Alm.del
Offentligt

Sundheds- og Ældreudvalget 2019-20

L 158 endeligt svar på spørgsmål 1

Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 29-03-2020

Enhed: SUNDJUR

Sagsbeh.: DEPFRE

Sagsnr.: 2003768

Dok. nr.: 1150206

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. marts 2020 stillet følgende spørgs-

mål nr. 1 til L 158 (Forslag til lov om ændring af lov om foranstaltninger mod smit-

somme og andre overførbare sygdomme (Yderligere foranstaltninger for at forebygge

og inddæmme smitte med covid-19 m.v.)) til sundheds- og ældreministeren, som her-

med besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU)

Sikandar Siddique (UFG).

Spørgsmål nr. 1:

”Ka

i istere redegøre for, o der er su dhedsfagligt belæg for at i ds ævre

an-

tallet af personer, der må mødes på offentlige steder yderligere?”

Svar:

Regeringens altoverskyggende hovedprioritet er fortsat at afbøde de alvorlige konse-

kvenser af spredningen af COVID-19 i det danske samfund mest muligt. Det er i vid

udstrækning vurderingen, at de tiltag, der er iværksat mod smittespredning, allerede

har haft en betydelig effekt på danskernes aktiviteter og adfærd, og at de vil bidrage til

at aflaste og afbøde belastningen af sundhedsvæsenet. Det er samtidig helt afgørende,

at myndighederne er rustet til og har de fornødne redskaber til at udføre opgaven med

at modvirke yderligere udbredelse af Coronavirussygdom 2019.

Der bør derfor efter regeringens opfattelse udvises rettidig omhu ved at tilvejebringe

de nødvendige handlemuligheder, hvis der måtte opstå behov for at handle hurtigt og

tage yderligere initiativer for at begrænse smittespredningen og afbøde konsekven-

serne af spredningen.

Regeringen følger naturligvis løbende situationen med henblik på at vurdere, hvilke

tiltag der er nødvendige.

Jeg kan i den forbindelse oplyse, at Sundhedsstyrelsen i styrelsens bemærkninger af

25. marts 2020 til lovforslaget, som jeg oversendte til udvalget forud for førstebehand-

lingen, oplyste, at det er styrelsens opfattelse, at de mest effektive tiltag til at hindre

smittespredning under en afbødningsstrategi er adfærdsmæssige tiltag i den brede be-

folkning såsom opprioritering af hygiejne, selvisolation af personer med symptomer på

luftvejsinfektioner bredt set, samt generelle tiltag til at hindre tætheden af mennesker

i det offentlige rum, f.eks. i offentlig transport, herunder øget brug af hjemmearbejde

og aflysning/udskydelse af arrangementer med større forsamlinger.

Jeg skal desude be ærke, at Su dhedsstyrelse i publikatio e ”COVID-19

i Dan-

mark

–

Epidemiens første bølge. Status og strategi. Version 23. marts 2020”,

anbefa-

ler, at personer holder fysisk afstand og mindsker sociale aktiviteter

–

herunder und-

går kontakt mellem mange mennesker - for at undgå smittespredning. Det fremgår

således af publikationen, at:

KIU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om at oversende den sundhedsfaglige begrundelse for den fortsatte lukning af folkekirken, til kirkeministeren

”Centralt

i den aktuelle danske strategi er at mindske smittespredning i samfundet

gennem forebyggelsestiltag, der søger at påvirke og ændre borgernes adfærd og ved

at undgå kontakt mellem mange mennesker. Det er helt afgørende med målrettet

kommunikation med adfærdsanvisende råd til befolkningen om bl.a. hygiejne, hen-

syntagen og at holde afstand (social distancering).”

”Regering

og Folketing har iværksat en række tiltag, der har til formål at mindske

smitte-spredning i samfundet. En smitsom sygdoms spredningspotentiale kan mind-

skes ved 1) at mindske risikoen for smitte ved hver kontakt 2) at mindske antallet af

ko takter.”

Herudover kan jeg henvise til Statens Serums Instituttets vurdering af det aktuelle smit-

tetryk i Danmark i publikationen:

”Vurderi g af det aktuelle s ittetryk i Da ark i for-

hold til COVID-

9, pr . arts

”,

hvor Statens Serums institut har vurderet smit-

tetrykket ved de allerede igangsatte initiativer (herunder mindre fysisk kontakt mellem

personer og indvirkning på smittetrykket).

Som jeg oplyste under førstebehandlingen af lovforslaget, er regeringen dog bevidst

om, at der ikke nødvendigvis for hvert enkelt element i lovforslaget foreligger den sæd-

vanlige sundhedsfaglige evidens. Det gælder også den grænse, der foreslås i den fore-

slåede ændring af epidemilovens § 6, stk. 1, i lovforslagets § 1, nr. 3. Ikke desto mindre

påtager regeringen sig med lovforslaget det politiske ansvar for at sikre de fremadret-

tede muligheder for hurtigt at kunne handle og skride ind for at begrænse smittespred-

ningen og afbøde konsekvenserne af spredningen.

Om en eventuel udmøntning af lovforslagets § 1, nr. 3, skal jeg samtidig bemærke, at

bestemmelsen kun vil blive udmøntet, såfremt udviklingen i smittespredningen i det

danske samfund eller en uhensigtsmæssig ændring i befolkningens adfærdsmønstre

måtte gøre det nødvendigt at iværksætte yderligere initiativer for at forebygge yderli-

gere smittespredning.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Frederik Rechenback Enelund

Side 2