Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
20. oktober 2020
J nr.
2020-4265
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 22. september stillet mig føl-
gende spørgsmål 517 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra ikkemedlem af udvalget Sikandar Siddique (UFG).
Spørgsmål 517
Anerkender ministeren, at såfremt de mest forurenende industrier gives støtte eller
subsidier til at nå deres klimamål eller undtages den regulering, der har til formål at
reducere deres udledning, vil det påvirke vækst og jobskabelse i mindre forure-
nende sektorer negativt end det ville, hvis 70 pct.-målet var fastholdt?
Svar
Som det fremgår af klimaloven, skal målet om 70 pct. reduktion af drivhusgasudled-
ningerne i 2030 ift. 1990 indfries under hensyntagen til en række guidende princip-
per, som indebærer, at Danmarks klimamål skal ske så omkostningseffektivt som
muligt, under hensyntagen til bl.a. bæredygtig erhvervsudvikling og dansk konkur-
rencekraft. Dansk erhvervsliv skal udvikles og ikke afvikles, ligesom tiltag til reduk-
tion af udledningen af drivhusgasser, skal medføre reelle, indenlandske reduktioner
og samtidig sikre, at danske tiltag ikke blot flytter hele drivhusgasudledningen uden
for Danmarks grænser.
Som det også fremgår af min besvarelse på KEF alm. del spørgsmål 512, er der i
klimaloven ikke angivet nogen forpligtende sektormål fx for industri og erhverv, ift.
at de skal ramme en 70 pct. reduktion i 2030. Dette er i tråd med Klimarådets anbe-
falinger. Der skal selvfølgelig gøres en markant indsats for at nedbringe CO
2
-udled-
ningen så meget som muligt for alle sektorer og virksomheder, men det vil givetvis
være sådan, at nogen sektorer og/eller virksomheder kan reducere mere end 70
pct. i 2030, hvor andre kan reducere mindre end 70 pct. i 2030.
Hertil kommer, at der kan være flere relevante virkemidler i spil for specifikke virk-
somheder. Således er det ikke givet, at alle virksomheder skal lande på nulemis-
sion, såfremt det er mere samfundsøkonomisk fornuftigt at indfange den udledte
CO
2
og lagre den i jorden eller anvende til andre formål.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1