KEF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 515: MFU spm. om, hvorvidt Aalborg Portlands unilaterale mål om at reducere sin CO2-udledning med 660.000 ton CO2 i 2030 i forhold til i dag i sidste ende vil betyde en samlet reduktion fra Aalborg Portland i perioden 1990-2030 på omtrent 0 pct., til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20

KEF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 507

Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

13. oktober 2020

J nr.

2020-4262

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 18. september stillet mig føl-

gende spørgsmål 507 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra Sikandar Siddique (UFG).

Spørgsmål 507

Vil ministeren i forlængelse af samarbejdsaftalen af 16. september 2020 mellem re-

geringen og Aalborg Portland (https://kefm.dk/aktuelt/nyheder/2020/sep/aalborg-

portland) oplyse følgende:

a) Hvor stor udledning af CO

e havde Aalborg Portland i 1990?

b) Hvor mange gratis-kvoter er Aalborg Portland blevet tildelt, og hvad er status i

forhold til, om virksomheden kan eller har ”sparet op”?

c) Hvordan skal rammevilkår og understøttelse forstås, når der i aftalen står, at re-

geringen vil ”understøtte indsatsen (...) herunder ved en dialog om rammevilkår og

ved at understøtte udviklingen af nye teknologiske løsninger, bæredygtige brænds-

ler og produkter”?

Herunder bedes oplyst, om dette kan medføre, at staten reelt

kan få økonomiske udgifter i forbindelse med aftalen med Aalborg Portland, og i gi-

vet fald, hvor store vil disse økonomiske udgifter vil være.

d) Hvad er ministerens konkrete planer for yderligere reduktioner i forhold til at imø-

dekomme en drivhusgasneutral produktion senest i 2050?

e) Har Aalborg Portland ret, når virksomheden udtaler, at der er mulighed for at

regne emissions-reduktioner relativt til produktionen; altså at den totale udledning i

princippet godt kan stige?

Svar

Klima- Energi- og Forsyningsministeriet har ikke et gennemgående overblik over

specifikke virksomheders drivhusgasudledninger i 1990. Aalborg Portland har imid-

lertid oplyst, at deres udledning i 1990 var 1,54 mio. ton CO

. I denne sammen-

hæng bemærkes, at Aalborg Portlands produktion i 1990 var lavere end dagens

produktionsniveau.

Herudover kan det oplyses, at

Aalborg Portland er omfattet af EU’s kulstoflækageli-

ste, der en liste for konkurrenceudsatte virksomheder med betydelig risiko for kul-

stoflækage, og får derfor tildelt gratiskvoter. Tabel 1 viser tildelingen af gratiskvoter

til Aalborg Portland i ETS fase 3, hvor det fremgår, at den samlede mængde tildelte

kvoter er mindre end de samlede udledninger over perioden, 2013-2019.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/3

KEF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 515: MFU spm. om, hvorvidt Aalborg Portlands unilaterale mål om at reducere sin CO2-udledning med 660.000 ton CO2 i 2030 i forhold til i dag i sidste ende vil betyde en samlet reduktion fra Aalborg Portland i perioden 1990-2030 på omtrent 0 pct., til klima-, energi- og forsyningsministeren

-kvoter klassificeres som finansielle aktiver, som handles i lighed med eksem-

pelvist aktier og obligationer, hvorfor virksomhedens aktuelle beholdning samt han-

delsstrømme heraf er fortrolig og vil svare til indsigt i den enkelte virksomheds

bankbog.

Tabel 1

Oversigt over tildeling af gratiskvoter til Aalborg Portland gennem ETS fase 3

Kvotetildeling

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Samlet

2.094.007

2.051.548

2.008.872

1.966.040

1.923.034

1.879.891

1.836.497

13.759.889

Udledninger (tCO2)

1.647.199

1.718.011

1.780.564

2.054.900

2.277.214

2.190.706

2.189.152

13.857.746

Kvotedækning

446.808

333.537

228.308

-88.860

-354.180

-310.815

-352.655

-97.857

Kilde: Europa-Kommissionen.

Regeringen indgik den 16. september 2020 en samarbejdsaftale med Aalborg Port-

land om at sænke udledningen af drivhusgasser fra den danske cementproduktion.

Det overordnede formål med denne aftale er at sikre dialog og indgå i et samar-

bejde om, at der sker en grøn omstilling i cementindustrien på en måde, hvor pro-

duktionsarbejdspladserne beholdes her i Danmark.

Med samarbejdsaftalen forpligter Aalborg Portland sig til et CO

-reduktionsmål på

30 pct. frem mod 2030, svarende til en årlig reduktion på 660.000 ton CO

. Et afgø-

rende element i aftalen er, at Aalborg Portland omstiller en større del af deres pro-

duktion til mindre CO

-intensive cementtyper. Dette vil, sammen med ændringer i

energiforbruget, betyde, at udledningen per enhed produceret cement reduceres

betydeligt. Aalborg Portlands udledninger i 2030 vil dog fortsat afhænge af udviklin-

gen i deres samlede produktion. Hvis Aalborg Portlands produktion går op, vil de-

res CO

-reduktion derfor blive mindre, omvendt vil CO

-reduktionen blive større,

hvis produktionen går ned. Der kan i øvrigt henvises til beskrivelse af effekten i

sammenhæng med Basisfremskrivning 2020 på Energistyrelsens hjemmeside

Regeringen forpligter sig på den anden side til at understøtte udviklingen af nye

teknologiske løsninger, bæredygtige brændsler og produkter, der bl.a. skal bidrage

til at skabe CO

-reduktioner i industrien.

Der vil givetvis være omkostninger for staten forbundet med denne teknologiudvik-

ling og -modning. Således er der med

klimaaftalen for energi og industri mv af 22.

https://ens.dk/service/fremskrivninger-analyser-modeller/basisfremskrivninger

Side

2/3

juni 2020

afsat midler til en målrettet indsats for teknologimodning for bl.a. CO

fangst, biobrændstoffer, elektrificering og Power-to-X. Der foretages imidlertid ikke

nogen øremærkning af anvendelse af teknologier, hvorfor det heller ikke vil være

retvisende at henføre sådanne statslige udgifter til en specifik virksomheds CO

-re-

duktioner.

Vi har i Danmark en række store virksomheder, der både er meget konkurrenceud-

sat og har produktionsprocesser, der udleder meget CO

. Dette skal imidlertid ikke

sætte en stopper for at have ambitioner om en grønnere industri og i dette tilfælde

en grønnere cementproduktion. Jeg håber derfor, at denne samarbejdsaftale kan

bane vejen for flere aftaler om konkret klimahandling med andre virksomheder.

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

3/3