Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 513

Vil ministeren forholde sig til, at Aalborg Portland i Børsen samme dag, som aftalen blev lanceret, udtalte, at udledningerne fra virksomhederne alligevel godt kunne stige frem mod 2030, hvis produktionen også steg? Betragter ministeren dette som et brud på den indgåede aftale, eller er udtalelsen et udtryk for, at aftalen ikke er bindende og kun er en hensigtserklæring? Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvor stor del af den danske klimaindsats som ministeren planlægger skal være afhængig af frivillige aftaler, hvor virksomhederne åbent siger, at de kun lever op til dem, hvis de ikke oplever vækst i samme periode?
Af: Mai Villadsen (EL)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 18-09-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-10-2020
Modtaget: 13-10-2020
Omdelt: 13-10-2020

KEF alm. del - svar på spm. 513 om ministerens holdning til, at Aalborg Portland i Børsen samme dag, som aftalen blev lanceret, udtalte, at udledningerne fra virksomhederne alligevel godt kunne stige frem mod 2030, hvis produktionen også steg, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

(20191) KEF alm. del - svar på spm. 513 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-09-2020
Modtaget: 18-09-2020
Omdelt: 18-09-2020

Spm. om ministerens holdning til, at Aalborg Portland i Børsen samme dag, som aftalen blev lanceret, udtalte, at udledningerne fra virksomhederne alligevel godt kunne stige frem mod 2030, hvis produktionen også steg, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version