Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del
Offentligt
2251749_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
28. september 2020
J nr.
2020 - 3808
Klima-, Energi- og ForsyningsudvalgetKlima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i
brev af 31. august stillet mig følgende spørgsmål 465 alm. del, som jeg hermed
skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 465
Ministeren bedes i forlængelse af KEF alm. del
–
svar på spm. 425 kommentere
den præsentation, Floating Power Plant anvendte ved foretræde for udvalget den
27. august 2020, jf. KEF alm. del
–
bilag 420. Ministeren bedes herunder kommen-
tere forslaget om krav om ny teknologi ved større udbud, hvorved man fraviger
princippet om teknologineutrale udbud.
Svar
Det fremgår af præsentationen, at Floating Power Plant (FPP) er en virksomhed,
der udvikler grønne havbaserede elproduktionsanlæg. FPP fokuserer i præsentati-
onen på et anlæg, der udnytter vind- og bølgeenergi til elproduktion. Det fremgår
også af præsentationen, at FPP opererer på power-to-X markedet.
Jeg vil også gerne gentage mit svar på KEF alm. del spm. 425 og sige, at Danmark
har en unik grøn førerposition, bl.a. på vindområdet. Det har Danmark vist gennem
flere årtier, hvor verden har kigget mod Danmark for den nyeste og bedste vindmøl-
leteknologi. At virksomheder som Floating Power Plant (FPP) nu tager det næste
skridt og ikke alene arbejder med flydende vindteknologi, men også i kombination
med bølgekraft, ser jeg som meget positivt og et vidnesbyrd om de stærke innova-
tive kræfter, som findes i Danmark.
FPP er en de virksomheder, som kan bidrage til, at vi i Danmark opnår de ambitiø-
se klimamål, som er vedtaget af et bredt Folketing. Derfor er det interessant at føl-
ge med i FPP’s
innovative tiltag.
FPP foreslår sidst i præsentationen, at man stiller krav om fx 5 pct. flydende vind
og eller bølgekraft i større udbud. Jeg har bedt Energistyrelsen om at levere oplys-
ninger vedrørende et sådan krav, og Energistyrelsen har oplyst følgende:
"I Danmark afholdes der p.t. to typer udbud af støtte til grøn elproduktion: de store
havvindudbud (fx de kommende udbud af Thor og Hesselø) og de teknologineutra-
le udbud (hvor følgende teknologier kan deltage: landvind, åben-dør havvind, sol-
celler, bølgekraft og vandkraft).
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
 KEF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 465: Spm. om kommentarer til materiale fra Floating Power Plant ifm. foretræde den 27/8-20, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2251749_0002.png
I de teknologineutrale udbud er det således allerede muligt for bølgekraft at deltage
–
herunder i kombination med andre teknologier. Det forventes, at udbygningen
med havvind, landvind og sol inden for få år kan ske på markedsvilkår, og udbud-
dene er indrettet for at understøtte denne udvikling.
Hvis der i udbuddene stilles krav om fx 5 pct. flydende vind og eller bølgekraft, der
ifølge Energistyrelsens teknologikatalog pt. koster mere at etablere end almindelige
vindmøller og solceller, må det forventes, at der vil gå længere tid, før udbygningen
kan ske på markedsvilkår."
Derfor mener jeg ikke, at et krav om fx 5 pct. flydende vind og eller bølgekraft er
den rette vej at gå for nuværende.
Samtidig vil jeg bemærke, at FPP’s
teknologi
af flere omgange er tildelt støtte gen-
nem Det Energiteknologiske Udviklings- og Demonstrationsprogram (EUDP), se-
nest i 2019. Det er Energistyrelsens opfattelse, at de fleste bølgeteknologier fortsat
befinder sig på forsøgs- og demonstrationsstadiet og derfor fortsat er et stykke fra
markedsintroduktion.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2