KEF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 452: Spm. om kommentar til materiale fra DANVA ifm. foretræde for udvalget den 20/8-20, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

17. september 2020

J nr.

2020 - 3657

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 18. august stillet mig følgende

spørgsmål 452 alm. del, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 452

Ministeren bedes kommentere det materiale, som udvalget har modtaget fra DAN-

VA den 13/8-20 samt den præsentation, der blev anvendt i forbindelse med fore-

trædet den 20/8-20, jf. KEF alm. del - bilag 397 og 406.

Svar

DANVA har udleveret materiale, der stiller spørgsmål ved de tekniske forudsætnin-

ger i Forsyningssekretariatets analyse af effektiviseringspotentialet i vandsektoren

2020-2030.

Forsyningssekretariatet har beskrevet deres metodiske overvejelser i den offentlig-

gjorte rapport og i ”Teknisk

baggrundsnotat: Metode for opgørelse af effektiviserin-

ger i vandsektoren”,

som begge er vedlagt dette svar. Heraf fremgår blandt andet,

at der er indlagt en række forsigtighedshensyn, for at tage højde for de usikkerhe-

der, der er forbundet med en sådan analyse.

Sekretariatet har oplyst mig, at det ikke har fundet begrundelser for at ændre i kon-

klusioner eller metoder i potentialeopgørelsen

efter DANVA’s

kritik, og at de vil

offentliggøre et svar på DANVA’s kritik på deres hjemmeside inden for den nærme-

ste fremtid. Når dette svar offentliggøres vil jeg sørge for, at det videreformidles til

udvalget.

Jeg er selvfølgelig enig i, at det er vigtigt, at potentialet er beregnet på en metode-

mæssig korrekt måde. Netop derfor bad jeg Forsyningssekretariatet, som til dagligt

administrerer den økonomiske regulering, og derfor har de bedste forudsætninger

for at vurdere sektorens effektiviseringspotentiale, om at gennemføre en uvildig

analyse heraf. Forsyningssekretariatet står selv fuldt ud på mål for deres faglige

analyser.

Analysen vil indgå som en del af det faglige grundlag for de politiske debatter, vi

skal have om forsyningssektoren i den kommende tid, på samme måde som vi har

fået andre bidrag til debatten, herunder fra klimapartnerskaberne. Det betyder ikke,

at vi skal have et ensidigt fokus på effektiviseringer, men effektiviseringspotentia-

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

KEF, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 452: Spm. om kommentar til materiale fra DANVA ifm. foretræde for udvalget den 20/8-20, til klima-, energi- og forsyningsministeren

lerne er en del af det samlede billede. Det er forbrugere og virksomheder, der beta-

ler for ineffektive selskaber.

Jeg ser ikke en modsætning mellem den grønne omstilling og en effektiv økonomi i

forsyningssektoren. I 2020 er der allerede lavet flere store aftaler, der skal flytte

Danmark i en mere grøn retning på en ansvarlig facon, som vinder genlyd i resten

af verden.

Regeringen tager løbende bestik af, om reguleringen indeholder de rette mulighe-

der og incitamenter. Også dér er sektorens input væsentligt. Hvis der er barrierer

for den grønne omstilling i vandsektoren, vil vi se på, hvordan vi kan justere regule-

ringen. Og derfor indgår det også i klimaplanen for en grøn affaldssektor og cirku-

lær økonomi, som regeringen har indgået sammen med et bredt flertal i Folketin-

get, at det skal undersøges nærmere, om vandselskabernes incitamenter til at ud-

nytte egne ressourcer kan styrkes.

Med venlig hilsen

Dan Jørgensen

Side

2/2