Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
14. august 2020
J nr.
2016-183
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 19. maj 2020 stillet mig følgen-
de spørgsmål 364 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Torsten Gejl (ALT).
Spørgsmål 364
Vil ministeren redegøre for, hvordan proceduren er, hvis man ønsker at stoppe
projektet nu, samt hvilke samfundsøkonomiske konsekvenser
–
positive som nega-
tive
–
det vil kunne medføre at stoppe projektet nu i forhold til at gennemføre pro-
jektet?
Svar
Projektet har opnået de nødvendige tilladelser på land og til havs. Bygherrerne har
ret til at etablere Baltic Pipe med de tilladelser de har fået, forudsat at vilkårene i
tilladelserne overholdes. Generelt kan tilladelser kun tilbagekaldes, hvis tilladelsen
er meddelt på grundlag af forkerte og urigtige oplysninger fra bygherrerne.
Baltic Pipe-projektets tilladelser er på land og til havs meddelt efter miljøvurderings-
1
2
3
4
loven, kontinentalsokkelloven , lov om Energinet og lov om naturgasforsyning .
Det er dette regelgrundlag, som regulerer procedurerne vedr. tilladelsernes virke.
De samfundsøkonomiske konsekvenser for projektet er samlet set belyst i business
casen og kan tilgås på følgende link:
https://energinet.dk/Anlaeg-og-projekter/Business-cases/Business-case-Baltic-Pipe
1
Lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM). Lovbekendtgørelse nr.
1225 af 25/10/2018.
2
§ 3 a og § 4 i bekendtgørelse nr. 1189 af 21. september 2018 af lov om kontinentalsoklen (kontinental-
sokkelloven), samt § 2 i bekendtgørelse nr. 1520 af 15. december 2017 om visse rørledningsanlæg på
søterritoriet og på kontinentalsoklen.
3
§ 4 i lov om Energinet, jf. lovbekendtgørelse nr. 118 af 6. februar 2020.
4
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2803
www.kefm.dk
Side 1/2
§ 13 i lov om naturgasforsyning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 6. februar 2020.