Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del
Offentligt
2163892_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
16. marts 2020
J nr.
2020-1215
Svar på KEF alm. del
spm. 250
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 18. februar 2020 stillet
mig følgende spørgsmål 250 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Spørgsmål 250
Vil ministeren redegøre for, hvilken effekt den planlagte ”energi-ø” har for rege-
ringens målsætning om 70 pct. reduktion af CO2-udledningen i 2030 og give sin
vurdering af, hvor store usikkerhedsmomenter der er i den vurdering, og endelig
vil ministeren redegøre for omkostningen pr. reduceret ton CO2, som ”energi-
øen” vil medføre?
Svar
Med initiativer fra energiaftalen 2018 forventes hele elforbruget i 2030 i gen-
nemsnit at være dækket af grøn strøm. Yderligere udbygning med vedvarende
energi (VE) skal derfor ses i sammenhæng med, at 70 pct.-målsætningen og
den generelle klimaomstilling i Europa forudsætter øget grøn elektrificering af
hele
samfundet, fx også i transport- og varmesektoren. For at sikre dette kræves
yderligere VE-udbygning. EU-kommissionen forventer bl.a. behov for, at der
opstilles 240-450 GW havvind inden 2050, heraf en væsentlig del i Nordsøen,
for at kunne leve op til Parisaftalens målsætning. I international kontekst vil en
energiø desuden bidrage til FNs verdensmål om mere VE i det globale ener-
gimix.
Således bør en eventuel energiø med storskala havvindudbygning ikke ses som
et direkte virkemiddel til drivhusgasreduktioner, men i stedet et understøttende
tiltag, der kan bidrage med grøn strøm til en øget elektrificering og derigennem
bidrage til CO
2
-reduktioner i andre sektorer.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/1
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen