Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2019-20
KEF Alm.del
Offentligt
2145351_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. februar 2020
J nr.
2020-316
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 14. januar 2020 stillet mig føl-
gende spørgsmål 199 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 199
Hvad kan ministeren oplyse om den bebudede retssag mod ministeriet om, at den
20-årige overgangsordning for nettoafregning af solcellestrøm fra eksisterende
anlæg efterfølgende er blevet udhulet?
Svar
Der blev afsagt dom i sagen ved Københavns Byret den 20. september 2019. Kli-
ma-, Energi- og Forsyningsministeriet blev frifundet for den af DENFO nedlagte
påstand 1, da Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet ikke var rette sagsøgte.
Påstand 2-8 blev afvist, da påstandene var for uklare og dermed ikke kunne danne
grundlag for en domskonklusion.
Påstand 1 gik på, at Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet skulle have brudt
solcelleaftalen fra 2012 og forringet vilkårene for solcelleejerne bl.a. gennem æn-
drede forhold for moms- og tarifbetaling. Påstand 2-8 omhandlede nogle netsel-
skabers udrulning af såkaldte fasemålere.
DENFO har anket sagen til Østre Landsret, og sagen blev ved møde den 13. de-
cember 2019 berammet til hovedforhandling den 18. og 19. august 2020.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/1