Klima, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. januar 2020
J nr.
2019-5294
Klima- Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 19. december 2019 stillet mig
følgende spørgsmål 176 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål 176
Hvad vil de økonomiske konsekvenser være for staten, hvis formlen bag årsnor-
men udregnes som følger: Årsnorm [GJ/år] = kapacitet [Nm3 opgraderet gas pr.
time] x brændværdi af gas [GJ nedre brændværdi/m3] x 8760 [timer] x 100 pct.?
Hvor mange værker vil kunne få glæde af, at årsnormen tæller 100 pct. i stedet for
98 pct.?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen. De har oplyst følgende, hvortil jeg
kan henholde mig:
”Hvis
årsnormen fastsættes ud fra en forudsat oppetid på 100 pct. i stedet for 98
pct., vil det potentielt kunne øge udgifterne med op til ca. to procent af den samlede
støtte til opgradering af biogas.
De økonomiske konsekvenser af at ændre formlen kan groft estimeres ved at læg-
ge Energistyrelsens seneste fremskrivning af VE-støtten fra november 2019 til
grund. Jf. ovenstående vil udgifterne potentielt kunne øges med op til ca. to procent
af den samlede støtte til opgradering af biogas, svarende til årlige merudgifter på
ca. 40
–
50 mio. kr. Ændringen af formlen ville få betydning for samtlige anlæg, der
modtager støtte til opgradering, hvilket på nuværende tidspunkt er omkring 40 an-
læg.”
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1