Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 14. februar 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 84
(alm. del) efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF) til udlændinge- og integra-
tionsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 84:
Finder ministeren det acceptabelt, at international ret står over Folketinget i
spørgsmål om tildeling af indfødsret
–
eller vil ministeren tage initiativ til at sikre,
at alene Folketinget træffer den slags afgørelser? Der henvises til Vestre Landsrets
dom af 7. februar 2020, hvor landsretten fandt, at det var diskrimination på grund
af handicap at nægte indfødsret til en person med handicap i 2015, som ikke op-
fyldte selvforsørgelseskravet i naturalisationscirkulæret, fordi han havde været i
fleksjob og var blevet uforskyldt ledig. Den pågældende blev derfor tilkendt en
godtgørelse.
Svar:
Det følger af grundlovens § 44, stk. 1, at ingen udlænding kan få indfødsret uden
ved lov. Det er således Folketinget, der ved lov tildeler dansk indfødsret.
Det følger endvidere af Højesterets dom af 13. september 2013 (optrykt i Uge-
skrift for Retsvæsen 2013, s. 3328-3336), at Danmark har påtaget sig en række
folkeretlige pligter, som også i forarbejder til indfødsretsloven forudsættes efter-
levet ved Indfødsretsudvalgets udøvelse af skønnet over, hvorvidt en ansøger skal
have dansk indfødsret.
Højesteret fastslog i dommen, at en ansøger, der ikke er blevet medtaget i en lov
om indfødsret ved domstolene kan få prøvet, om folkeretlige forpligtelser er
krænket, og om ansøgeren i den anledning har krav på erstatning eller godtgørel-
se. Derimod fastlog Højesteret, at grundlovens bestemmelser udelukker dom-
stolsprøvelse af påstande om, at en ansøger skal medtages i et lovforslag om ind-
fødsret eller skal meddeles indfødsret ved lov.
8. marts 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2020 - 3019
1174006
Side
1/2