IFU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om, hvordan ministeriet vil håndtere en sag om en læge, hvor Styrelsen for Patientsikkerhed har sat lægens virke under fagligt tilsyn i en afgrænset periode m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2019-20
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 13. januar 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 72

(alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsmi-

nisteren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 72:

Vil ministeren i forlængelse af svaret på IFU alm. del spørgsmål 50 redegøre for,

hvordan ministeriet vil håndtere en sag om en læge, hvor Styrelsen for Patientsik-

kerhed har sat lægens virke under fagligt tilsyn i en afgrænset periode? Vil mini-

steriet efter periodens og det faglige tilsyns udløb fortsætte med en forelæggelse

af sager med lægeerklæringer fra den pågældende på bilag med særlige lister,

eller vil sagerne indgå på lister blandt øvrige sygdomssager ved forelæggelse for

udvalget?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at ministeriet forud for de

enkelte møder i Folketingets Indfødsretsudvalg og som led i sagsbehandlingen

foretager en konkret vurdering af, om der er sager, som skal forelægges for udval-

get på en særlig liste på baggrund af den attestudstedende læges faglige forhold.

Hvis Udlændinge- og Integrationsministeriet under behandlingen af en ansøg-

ningssag om dansk indfødsret ved opslag i Styrelsen for Patientsikkerheds offent-

lige register, autorisationsregisteret, konstaterer, at den attestudstedende læge

er genstand for et skærpet tilsyn eller i øvrigt har en indskrænkning i sin autorisa-

tion, anmoder ministeriet Styrelsen for Patientsikkerhed om en udtalelse vedrø-

rende den pågældende læge.

Når udtalelsen fra styrelsen foreligger, er der tre mulige udfald:

Hvis Udlændinge- og Integrationsministeriet vurderer, at udtalelsen fra Styrelsen

for Patientsikkerhed indeholder oplysninger, som har direkte sammenhæng med

eller ligger til grund for den indsendte lægelige dokumentation i den konkrete sag,

forelægges det for Folketingets Indfødsretsudvalg, om lægelig dokumentation

udarbejdet af den pågældende læge fremover kan danne grundlag for forelæggel-

se for udvalget. Dette vil eksempelvis ske, hvis det fremgår af udtalelsen, at den

5. februar 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 799

1135534

Side

1/3

IFU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om, hvordan ministeriet vil håndtere en sag om en læge, hvor Styrelsen for Patientsikkerhed har sat lægens virke under fagligt tilsyn i en afgrænset periode m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

attestudstedende læge ikke i tilstrækkelig grad har journalført de objektive under-

søgelser, som vedkommende har foretaget af sine patienter. Hvis udvalget vurde-

rer, at man ikke mener, lægelig dokumentation fra denne konkrete læge kan dan-

ne grundlag for forelæggelse, vil ministeriet anmode ansøgeren om at indhente

nye lægelige oplysninger fra en anden læge

–

hvorefter sagen vil blive vurderet på

ny på baggrund af de nye lægelige oplysninger.

I de tilfælde hvor Udlændinge- og Integrationsministeriet vurderer, at Styrelsen

for Patientsikkerheds udtalelse indeholder oplysninger, som ikke direkte har

sammenhæng med den indsendte lægelige dokumentation, men hvor der frem-

kommer informationer om kritisabel lægefaglig virksomhed eller manglende auto-

risation til at virke som læge, forelægges sagen for Folketingets Indfødsretsudvalg

på en særlig liste vedlagt udtalelsen, hvis ansøgeren opfylder de almindelige fore-

læggelsesbetingelser efter cirkulæreskrivelse nr. 9779 af 14. september 2018 om

naturalisation § 24. Styrelsens udtalelse kan i dette tilfælde eksempelvis indehol-

de oplysninger om, at den attestudstedende læge har et forbud mod at ordinere

afhængighedsskabende medicin, eller at vedkommende i en periode har været

uden gyldig autorisation som læge.

Hvis Udlændinge- og Integrationsministeriet vurderer, at udtalelsen fra Styrelsen

for Patientsikkerhed ikke indeholder oplysninger, som har sammenhæng med den

indsendte lægelige dokumentation, forlægges sagen på en almindelig liste blandt

øvrige lignende sager, hvis ansøgeren opfylder de almindelige forelæggelsesbetin-

gelser efter cirkulæreskrivelsens § 24. Styrelsens udtalelse vil i dette tilfælde ikke

fremgå som bilag til listen. Dette vil eksempelvis ske, hvis det fremgår af styrel-

sens udtalelse, at oplysningerne i autorisationsregisteret beror på en fejl.

Hvis en læge ikke længere er under skærpet tilsyn, eller tidligere midlertidigt

har haft en indskrænkning i sin autorisation, men hvor det fremgår af autorisati-

onsregisteret, at dette ikke længere er tilfældet, vil Udlændinge- og Integrations-

ministeriet orientere Folketingets Indfødsretsudvalg om, at der ikke længere vur-

deres at være grundlag for at kontakte Styrelsen for Patientsikkerhed i de sager,

hvori der indgår lægelig dokumentation udarbejdet af den pågældende læge.

Dette vil dog ikke være tilfældet, hvis udvalget forinden har besluttet, at lægelig

dokumentation udarbejdet af den pågældende ikke kan danne grundlag for fore-

læggelse for udvalget i den konkrete periode eller for bestandig.

Side

2/3

Udlændinge- og Integrationsministeriet vil som beskrevet ved behandlingen af en

sådan sag anmode ansøgeren om at indsende nye lægelige oplysninger fra en

anden læge, medmindre ansøgerens helbredstilstand allerede må anses for til-

strækkelig belyst ved anden lægelig dokumentation i sagen.

Mattias Tesfaye

Louise Hauberg Wilhelmsen

Side

3/3