IFU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om det kan give anledning til ændring af naturalisationscirkulæret, hvis det viser sig, at det ikke er muligt at indhente de nødvendige oplysninger om ansøgeres eventuelle lovovertrædelser i danske myndigheders registre, til Udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2019-20
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 3. januar 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 68 (alm.

del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsministe-

ren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 68:

Kan det give anledning til ændring af naturalisationscirkulæret, hvis det viser sig,

at det ikke er muligt at indhente de nødvendige oplysninger om ansøgeres even-

tuelle lovovertrædelser i danske myndigheders registre?

Der henvises til artiklen

”2018-stramning

volder hovedbrud hos Tesfayes folk”,

Politiken, 26. december 2019.

Svar:

Tildeling af statsborgerskab er en stor tillidserklæring fra det danske samfund.

Partierne bag indfødsretsaftalen fra 2018 (V, LA, K, DF og S) var derfor enige om

bl.a. at skærpe vandelskravet, således at ansøgere, der har begået alvorlig krimi-

nalitet, permanent udelukkes fra at opnå dansk indfødsret.

Som det også fremgik af min besvarelse af spm. nr. 48 (alm. del) fra Folketin-

gets Indfødsretsudvalg, iværksatte Udlændinge- og Integrationsministeriet i efter-

året 2018 i samarbejde med Justitsministeriet, herunder Rigspolitiet, en undersø-

gelse af samspillet mellem reglerne om sletning af oplysninger i Det Centrale Kri-

minalregister og reglerne om karens eller udelukkelse i cirkulæreskrivelsen om

naturalisation, idet reglerne ikke ses at være opbygget efter en indbyrdes fuldt ud

overensstemmende systematik.

Uoverensstemmelsen betyder, at der kan være tilfælde, hvor oplysninger om kri-

minalitet er slettet i Det Centrale Kriminalregister og derfor ikke vises ved opslag,

men hvor det begåede forhold fortsat ville kunne udløse karenstid eller udeluk-

kelse efter reglerne i cirkulæreskrivelsen om naturalisation.

Længere tids opbevaring af oplysninger om kriminalitet, end de nuværende regler

tillader, giver imidlertid anledning til nogle praktiske udfordringer i forhold til ind-

retningen og den tekniske udformning af Kriminalregisteret, ligesom der vil skulle

27. januar 2020

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2020 - 242

1127571

Side

1/2

IFU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 68: Spm. om det kan give anledning til ændring af naturalisationscirkulæret, hvis det viser sig, at det ikke er muligt at indhente de nødvendige oplysninger om ansøgeres eventuelle lovovertrædelser i danske myndigheders registre, til Udlændinge- og integrationsministeren

tages højde for eventuelle juridiske spørgsmål, som en sådan ny løsning i givet

fald kan give anledning til.

På den baggrund foretages der som en del af undersøgelsen bl.a. en analyse af

mulighederne for eventuelt at trække oplysninger fra andre systemer end Krimi-

nalregisteret. Undersøgelsen forventes at være færdig medio 2020.

En ansøger er i sin ansøgning om dansk indfødsret forpligtet til at oplyse om

eventuelle kriminelle forhold begået her i landet og i udlandet. Oplysningerne

afgives på tro og love og under strafansvar efter straffelovens § 161. En undladel-

se heraf vil efter omstændighederne kunne medføre frakendelse af det danske

statsborgerskab på grund af svig. Behandlingen af en indfødsretsansøgning beror

således både på ansøgerens egne oplysninger og på oplysninger, som ministeriet

indhenter eksternt.

Når den ovennævnte undersøgelse er afsluttet, vil Folketingets Indfødsretsud-

valg blive orienteret herom, ligesom jeg vil drøfte med aftalekredsen bag indføds-

retsaftalen, om der er behov for ændringer af aftalen.

Mattias Tesfaye

Louise Hauberg Wilhelmsen

Side

2/2