Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 30

Ministeren bedes redegøre for, hvordan henholdsvis udlændinge- og integrationsministeren, justitsministeren og efterretningstjenesterne i en konkret sag vil kunne foretage en vurdering af, hvorvidt gerningsbeskrivelserne i straffelovens kapitel 12 og 13 er opfyldt, uden at tage stilling til skyldsspørgsmålet, jf. IFU alm. del – bilag 7. Der henvises til kronikken ”Forslag om at fratage statsborgerskab er på kant med grundloven” af professor emerita Eva Smith bragt i Jyllands-Posten den 18.oktober 2019.
Af: Peder Hvelplund (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 21-10-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-10-2019
Modtaget: 22-10-2019
Omdelt: 22-10-2019

IFU alm. del - svar på spm. 30 om, hvordan henholdsvis udlændinge- og integrationsministeren, justitsministeren og efterretningstjenesterne i en konkret sag vil kunne foretage en vurdering af, hvorvidt gerningsbeskrivelserne i straffelovens kapitel 12 og 13 er opfyldt, uden at tage stilling til skyldsspørgsmålet, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - svar på spm. 30 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - svar på spm. 16 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-10-2019
Modtaget: 21-10-2019
Omdelt: 21-10-2019

Spm. om, hvordan henholdsvis udlændinge- og integrationsministeren, justitsministeren og efterretningstjenesterne i en konkret sag vil kunne foretage en vurdering af, hvorvidt gerningsbeskrivelserne i straffelovens kapitel 12 og 13 er opfyldt, uden at tage stilling til skyldsspørgsmålet, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version