Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
23. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Indfødsretsudvalget har den 23. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 29 til
L 38 efter ønske fra Andreas Steenberg (RV) til udlændinge- og integrationsmini-
steren, som hermed besvares supplerende.
Spørgsmål nr. 29:
Vil ministeren i forbindelse med Folketingets forestående behandling af regerin-
gens udkast til lovforslag om ændring af reglerne for frakendelse af fremmedkri-
geres statsborgerskab, jf. IFU alm. del
–
bilag 7, stille ændringsforslag om, at det
er domstolene, der skal træffe afgørelse om fratagelse af statsborgerskab, både
når personen er tilstede eller in absentia? I benægtende fald bedes ministeren
yde teknisk bistand til ændringsforslag herom.
Svar:
Domstolene kan allerede i dag træffe afgørelse om frakendelse af statsborger-
skab, når personen er til stede i forbindelse med sagens behandling. Det følger
således af indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, at den, som dømmes for overtrædelse af
en eller flere bestemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13, ved dom kan fraken-
des sin danske indfødsret, medmindre den pågældende derved bliver statsløs.
Udlændinge- og Integrationsministeriet har forstået spørgsmålet således, at spør-
geren tillige ønsker, at det skal være muligt ved dom at frakende en person, som
dømmes for overtrædelse af en eller flere bestemmelser i straffelovens kapitel 12
og 13, vedkommendes danske indfødsret, hvis personen ikke er til stede (in
ab-
sentia).
Nedenfor er anført et ændringsforslag, der tager udgangspunkt i de gældende
regler i retsplejeloven om udeblivelsesdomme, idet det bemærkes, at muligheden
for frakendelse af statsborgerskab
in absentia
herved under visse forudsætninger
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2019 - 15498
1059655
Side
1/3