Indfødsretsudvalget 2019-20
IFU Alm.del
Offentligt
2093046_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 18. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 14
(alm. del) efter ønske fra Peder Hvelplund (EL) til udlændinge- og integrationsmi-
nisteren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 14:
Vil ministeren oplyse, hvad retspraksis er vedrørende personer, der alene døm-
mes for overtrædelse af et indrejse- og opholdsforbud i et område, jf. straffelo-
vens paragraf 114 j, stk. 3?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet
har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-
hentet et bidrag fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
Det følger af straffelovens § 114 j, stk. 1, at den, der har dansk ind-
fødsret eller bopæl i den danske stat, og som uden tilladelse indrej-
ser eller opholder sig i et område som nævnt i stk. 3, straffes med
bøde eller fængsel indtil 6 år.
Dette gælder dog ikke indrejse og ophold som led i udøvelse af
dansk, udenlandsk eller international offentlig tjeneste eller hverv,
jf. § 114 j, stk. 2.
Ifølge § 114 j, stk. 3, kan justitsministeren efter forhandling med
udenrigsministeren og forsvarsministeren fastsætte regler om, at et
område, hvor en gruppe eller sammenslutning som nævnt i straffe-
lovens § 114 e er part i en væbnet konflikt, skal være om-fattet af §
114 j, stk. 1.
Bestemmelsen i § 114 j blev indført ved lov nr. 642 af 8. juni 2016
om ændring af bl.a. straffeloven (Væbnede konflikter i udlandet
m.v.), der trådte i kraft den 1. juli 2016.
22. oktober 2019
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 15405
1058226
Side
1/2
 IFU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, hvad retspraksis er vedrørende personer, der alene dømmes for overtrædelse af et indrejse- og opholdsforbud i et område, til udlændinge- og integrationsministeren
Ved bekendtgørelse nr. 1200 af 28. september 2016, der trådte i
kraft den 30. september 2016, blev det i medfør af straffelovens §
114 j, stk. 3-5, fastsat, hvilke områder indrejse og ophold var for-
budt i. Bekendtgørelsen er nu afløst af bekendtgørelse nr. 708 af 6.
juli 2019, der trådte i kraft den 11. juli 2019.
Efter lovens ikrafttræden er der rejst tiltale i to sager.
I den ene sag - der blev afgjort ved Højesterets dom af 27. august
2019 (gengivet i Ugeskrift for Retsvæsen 2019, side 3937) - var der
rejst tiltale for overtrædelse af straffelovens § 114 j, stk. 1, jf. stk. 3,
jf. dagældende bekendtgørelse nr. 1200 af 28. september 2016,
ved i en periode fra ca. den 3. november 2016 til ca. den 17. marts
2017 at have taget ophold i en by i Syrien, hvorfra den pågældende
uden politiets tilladelse eller anerkendelsesværdigt formål i op mod
25 tilfælde indrejste og tog op-hold i al-Raqqa-distriktet i Raqqa-
provinsen i Syrien, hvor han i flere tilfælde deltog i væbnet kamp
mod Islamisk Stat for den kurdiske bevægelse YPG. Den tiltalte blev
fundet skyldig i den rejste tiltale og idømt 6 måneders ubetinget
fængsel.
I den anden sag
–
der blev afgjort ved Københavns Byrets upåanke-
de dom af 9. september 2019
–
var der rejst tiltale for overtrædelse
af straffelovens § 114 j, stk. 1, jf. stk. 3, jf. dagældende bekendtgø-
relse nr. 1200 af 28. september 2016, ved i en periode fra ca. ulti-
mo september 2017 indtil ca. ultimo januar 2018
–
efter i en træ-
ningsbase tilhørende den kurdiske bevægelse YPG at have modta-
get træning i bl.a. våbenbrug
–
uden politiets tilladelse at have ind-
rejst og taget ophold i al-Raqqa-distriktet i Raqqa-provinsen i Syri-
en, hvor den pågældende deltog i YPGs kamp mod Islamisk Stat ved
bl.a. transport- og bevogtningsopgaver. Den tiltalte blev fundet
skyldig i de rejste tiltale og idø t 6 å eders ubeti get fæ gsel.”
Mattias Tesfaye
/
Louise Hauberg Wilhelmsen
Side
2/2