GRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om om Regeringen er åben for at lave en kongelig anordning, der gør bekendtgørelsen nr. 665 af 1. juni 2018 gældende for Grønland og hvornår denne vil kunne forventes at træde i kraft, til sundheds- og ældreministeren

Grønlandsudvalget 2019-20
GRU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Grønlandsudvalg

Dato: 26-11-2019

Enhed: FOPS

Sagsbeh.: SUMLPE

Sagsnr.: 1909451

Dok. nr.: 1029652

Folketingets Grønlandsudvalg har den 29. oktober 2019 stillet følgende spørgsmål 8

(alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Aaja Chemnitz Larsen (IA).

Spørgsmål 8:

”Med

bekendtgørelsen nr. 665 af 1. juni 2018 blev cannabisprodukter med et indhold

af tetrahydrocannabinol på under 0,2 pct. ikke længere omfattet af reglerne om eufo-

riserende stoffer. Det betyder, at cannabisprodukter i form af cannabisolie som na-

turmedicin eller kosttilskud med højst 0,2 pct. THC er lovlige at sælge og købe i Dan-

mark. Bekendtgørelsen gør sig ikke gældende for borgere i Grønland. Dette skaber

uhensigtsmæssige konsekvenser for de borgere i Grønland, der - som danske borgere

kan det - måtte ønske at benytte cannabisprodukter til lindring af sygdom. Ministeren

bedes redegøre for, om Regeringen er åben for at lave en kongelig anordning, der gør

bekendtgørelsen gældende for Grønland og hvornår denne vil kunne forventes at

træde i kraft.”

Svar:

Det følger af lov nr. 369 af 6. juni 1991 om sundhedsvæsenet i Grønland, at sund-

hedsvæsenet og sundhedsforholdene i Grønland pr. 1. januar 1992 er et selvstyrean-

liggende. Af bemærkningerne til loven fremgår således bl.a., at bemyndigelsen til

Grønlands Hjemmestyre (nu Grønlands Selvstyre) til at fastsætte regler om sundheds-

væsenet og sundhedsforholdene i Grønland omfatter hele det område, der ved lo-

vens ikrafttrædelse henhørte under Sundhedsministeriets ressort.

Ved ikrafttrædelsen af lov nr. 369 af 6. juni 1991 om sundhedsvæsenet i Grønland

henhørte lovgivningen om euforiserende stoffer under Sundhedsministeriets ressort,

og var derfor en del af sundhedsområdet, som blev overtaget.

Da der således er tale om et selvstyreanliggende, fastsætter Grønlands Selvstyre selv

regler om euforiserende stoffer. Der skal ikke i den forbindelse udstedes kongelige

anordninger.

Sundheds- og Ældreministeriet har givet Departementet for Sundhed tilsagn om at

bistå med henblik på at få opdateret lovgivningen om euforiserende stoffer i Grøn-

land.

Foreløbig har Sundheds- og Ældreministeriet sammenskrevet den oprindelige hoved-

lov om euforiserende stoffer og de senere ændringer til loven og sendt sammenskriv-

ningen til Departementet for Sundhed, som kan vurdere behovet for og selv foretage

evt. tilpasninger til grønlandske forhold.

GRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om om Regeringen er åben for at lave en kongelig anordning, der gør bekendtgørelsen nr. 665 af 1. juni 2018 gældende for Grønland og hvornår denne vil kunne forventes at træde i kraft, til sundheds- og ældreministeren

Sundheds- og Ældreministeriet vil også sammenskrive hovedbekendtgørelsen om eu-

foriserende stoffer og de senere ændringer til bekendtgørelsen, herunder ændrings-

bekendtgørelse nr. 665 af 1. juni 2018, og sende sammenskrivningen til Departemen-

tet for Sundhed med henblik på vurdering af behovet for og foretagelse af evt. tilpas-

ninger til grønlandske forhold.

Hvis det for Grønlands Selvstyre er presserende at få indført en THC-grænseværdi på

0,2 pct. for cannabisbaserede produkter svarende til den grænseværdi, som med æn-

dringsbekendtgørelse nr. 665 af 1. juni 2018 blev indført i Danmark, behøver selvsty-

ret ikke at afvente Sundheds- og Ældreministeriets sammenskrivning. Da lovgivningen

om euforiserende stoffer som nævnt er et selvstyreanliggende, kan grænseværdien

indføres af Grønlands Selvstyre selv og uden, at der i den forbindelse skal udstedes

en kongelig anordning.

Med hensyn til THC-grænseværdien i Danmark skal det nævnes, at det forhold, at et

cannabisbaseret produkt med et THC-indhold på højst 0,2 pct. ikke er omfattet af lov-

givningen om euforiserende stoffer, alene betyder, at fremstilling og forhandling

af produktet ikke vil være i strid med lovgivningen om euforiserende stoffer. Fremstil-

ling og forhandling af produktet vil evt. kunne være i strid med anden dansk lovgiv-

ning, fx fødevarelovgivningen, miljølovgivningen og lægemiddellovgivningen.

Med venlig hilsen

Magnus Heunicke

Lars Petersen

Side 2