Grønlandsudvalget 2019-20
GRU Alm.del
Offentligt
2183383_0001.png
Folketingets Grønlandsudvalg
Christiansborg
Medlem af Folketinget Aaja Chemnitz Larsen (IA) har den 15. april
2020 stillet følgende spørgsmål nr. 46, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 46:
Ministeren bedes redegøre for, hvorledes besvarelsen af GRU alm. del -
spm. 29 harmonerer med oplysningerne i Altingets artikel den 18.
marts 2020
”Skærpet
risikovurdering kan få konsekvenser for grøn-
landsk helikopterberedskab”. Dette særligt henset til, at Forsvarsmini-
steriet allerede den 21. november 2019 gav udtryk for, at helikopter-
udbuddets varighed burde være så kort som muligt samt medtage mu-
lighed for forlængelse i et antal kortere perioder
”henset
til [den] øget
opmærksomhed omkring Grønland og Arktis generelt og heraf afledt
usikkerhed omkring fremtidige forhold”, herunder at Forsvarsministeri-
et i en efterfølgende mail den 18. december 2019 tilføjede, at
”For-
svarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse gives mulighed for at
inddrage andre løsninger end iværksættelse af udbud, blandt andet
under hensyntagen til sikkerhedsmæssige aspekter samt udviklingen i
den sikkerhedspolitiske situation”. I betragtning af det notat om
”Sik-
kerhedsinteresser forbundet med det landbaserede helikopterbered-
skab i Grønland”, som Forsvarsministeriet den 23. januar 2019 desu-
den delte med styrelsen, bedes ministeren oplyse, om udvalgsbesva-
relsen efter ministerens opfattelse kan anses som tilstrækkelig infor-
mativ.
Svar:
Som nævnt i besvarelsen af GRU alm. del - spm. 29 finder jeg det vig-
tigt, at der gennemføres grundige overvejelser af alle relevante aspek-
ter i forhold til den fremadrettede varetagelse af det landbaserede heli-
kopterberedskab i Grønland, herunder sikkerhedsmæssige aspekter.
Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse har hvad angår for-
trolighed om oplysninger oplyst, at visse oplysninger forbundet med
styrelsens anskaffelser i sin natur kræver en vis fortrolighed, enten på
et givent tidspunkt i anskaffelsesprocessen eller i det hele taget. Ek-
sempelvis vil sikkerhedsmæssige forhold, hvis offentliggørelse vil kunne
kompromittere sikkerheden for Forsvarets materiel og personel eller
den nationale sikkerhed, i sagens natur være af fortrolig karakter. Lige-
ledes kan oplysninger vedrørende eksempelvis behov og økonomi være
fortrolige med henblik på ikke at skævvride markedet eller at skade
konkurrencen samt for at sikre Forsvarsministeriets Materiel- og Ind-
købsstyrelse den bedst mulige forhandlingsposition.
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
30. april 2020
SFS
2020/002804
82105
Ingen
FORSVARSMINISTEREN
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
GRU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 46: Spm. om, hvorledes besvarelsen af GRU alm. del – spm. 29 harmonerer med oplysningerne i Altingets artikel den 18. marts 2020 Skærpet risikovurdering kan få konsekvenser for grønlandsk helikopterberedskab, til forsvarsministeren
På den baggrund mener jeg, at besvarelsen af GRU alm. del - spm. 29
var tilstrækkelig informativ.
Hvad angår
notat om ”Sikkerhedsinteresser forbundet med det landba-
serede helikopterberedskab i Grønland”,
som omtales i Altingets artikel
af 18. marts 2020, kan jeg oplyse, at notatet uddyber forhold vedrø-
rende sikkerhedsmæssige aspekter. Jeg henviser i den forbindelse til
min samtidige besvarelse af GRU alm. del - spm. 47.
Med venlig hilsen
Trine Bramsen
Sagsnr.: 2020/002804
Dok.nr.: 82105
Side 2 af 2